绿色建筑的评价 .pptVIP

第七章 绿色建筑的评价 对于什么是绿色建筑，不同的学者和机构有不同的定义和阐述。 当面对一个既定建筑，它是否“绿色”是由谁确定的呢？“绿色”的程度又如何呢？这就需要一个全社会都可接受的统一的评价标准。因此，根据当前对于绿色建筑的认识以及技术水平，对建筑的绿色程度进行评判并划定绿色建筑的“门槛”，对积极引导和大力发展绿色建筑，具有重要的意义。 “绿色”是一个涵盖非常广泛的概念，对“绿色建筑”进行的评估包括许多技术性的指标和非量化的评判，如何将这些错综复杂且相互影响和联系的数据进行梳理和总结，是一个科学的绿色建筑评价标准应该解决的主要问题。标准要力求凸显重要因素，弱化非重要因素，得出与被评价建筑本身节能环保方面的特征相符的结论。 1.绿色建筑评价关注的内容 （1）资源消耗 绿色建筑评价的重要目标就是通过对相关分解指标的综合评价，确定和衡量被评估建筑在控制资源消耗方面的水平。 （2）环境负荷 绿色建筑评价标准要求项目在建设过程中选用清洁的原材料，采用对环境影响较小的施工工艺，力求将建筑在全生命周期中对环境的影响降到最低。 （3）室内外环境品质 项目建设的目的就是为人类创造舒适、高效的生活和使用空间，对建筑物室内外环境品质的要求同样是评价标准关注的重要内容，包括良好的采光条件、空气洁净清新、低辐射和噪音污染等等方面。 （4）经济投入 建筑在其建造、使用等过程中时时刻刻都与经济发生密切的联系。人们在关注资源消耗、环境负荷、环境品质等方面的同时，经济因素是无法回避的重要内容。一幢建设费用和使用费用都居高不下的环保节能建筑无法得到业主和使用者的青睐，将之推广发展更是难上加难。 2.绿色建筑评价的基本原则 （1）科学性原则 评价过程应当有一套清晰明确的分类和组织体系，对一定数量的关键问题进行分析，采用标准化的衡量手段，为得出正确的评价结论提供有效支撑。 （2）可持续发展原则 绿色建筑评价其实质是建筑的可持续发展评价，必须考虑到当前和今后人们之间的平等和差异，将这种考虑与资源的利用、过度消耗、可获取的服务等问题恰当的结合起来，有效的保护人类赖以生存的自然资源和生态系统。 （3）开放性原则 评价应注重公众参与，从评价的准备、实施、形成结论都应该和公众（包括社区居民、专业人士、社会团体、公益组织等）有良好的沟通渠道，公众能够从中获取足够信息，表达共同意愿，监督运作过程，确保得到不同价值观的认可，吸取积极因素为决策者提供参考。 （4）协调性原则 绿色建筑评价体系应能够协调经济、社会、环境和建筑之间的复杂关系，协调长期与短期、局部与整体的利益关系，提高评价的有效性。 3.主要的理论和方法 （1）系统理论 系统论的核心思想是整体的观念。任何系统都是一个有机的整体，它不是各个部分的机械组合或简单相加，系统的整体功能是各要素在孤立状态下所没有的新质。系统中各要素不是孤立地存在着，每个要素在系统中都处于一定的位置上，起着特定的作用。要素之间相互关联，构成了一个不可分割的整体。　　 系统论的基本思想方法是把所研究和处理的对象，当作一个系统，分析系统的结构和功能，研究系统、要素、环境三者的相互关系和变动的规律性，并优化系统观点看问题，世界上任何事物都可以看成是一个系统，系统是普遍存在的。 （2）可持续发展理论 既满足当代人的需求又不对后代人满足其需求的能力构成危害。包含两个基本观点：一是发展，二是发展要适当。绿色建筑就是要求建筑的发展与人类的需求相一致，尽量减少对生态环境产生的负面影响。它的发展能够与经济和社会的持续发展保持协调的步伐，而不是超越或滞后。绿色建筑评价标准中应该包含了全面可持续发展理论的要求，站在更高的视野关注建筑对于生态环境的影响，追求建筑、人类、社会、环境的协调发展和综合效益。 （3）全生命周期评价理论 全生命周期评价（life cycle assessment, LCA）最初来自于工业系统，是一种评价产品、工艺或活动从原材料采集、到产品生产、运输、销售、使用、回用、维护和最终处置整个生命周期有关的环境负荷的过程；它首先辨识和量化整个生命周期阶段中能量和物质的消耗以及环境释放，然后评价这些消耗和释放对环境的影响，最后评价减少这些影响的机会。 全生命周期评价的四个工作阶段： A目标与范围的界定 将全生命周期评估研究的目的和范围予以明确，使其与预期的应用相一致； B清单分析 编制一份与研究的产品系统有关的投入产出清单，包含资料搜集和运算，以便量化一个产品系统的相关