基于.net的谐波分析数据管理系统的设计与实现-电工理论与新技术专业论文.docxVIP

华北电力大学高校教师在职攻读硕士学位论文 华北电力大学高校教师在职攻读硕士学位论文 PAGE PAGE 1 第一章 前言 1.1 课题背景 在现代社会中，电能是一种最为广泛使用的能源，其应用程度称为一个国家发 展水平的主要标志之一。电能是一种特殊产品，它是电力部门向电力用户提供由发、 供、用三方共同保证质量的一种特殊商品。上世纪 70 年代后期，各种功率换流器 开始普遍使用，因此，电力系统工程技术人员非常担心电力系统承受谐波危害的能 力。尽管当时人们对于电力谐波的认识很有限，但正是由于世界各国对谐波问题的 重视与关注，促进了该项研究工作的不断发展。世界上许多国家及一些著名的国际 组织，都先后制定了包括配电系统、电力设备、用电设备以及家用电器在内的各种 谐波标准。1984 年，水利电力部颁布了（SD126-1984）《电力系统谐波管理暂行规 定》。推动了我国谐波研究工作的进展。1993 年 7 月，国家技术监督局正式颁布了 （GB/T14549-1993）《电能质量-公用电网谐波》，并与 1994 年 3 月正式实施，是我 国谐波管理工作逐渐科学化、规范化和法制化。 理想的公用电网提供的电压应该是单一的固定频率及规定的电压幅值。由于谐 波源的存在，对公用电网造成了很大的污染，破坏了用电设备所处的环境。同时也 对周围的通信系统造成威胁。谐波污染与功率因数降低、电磁干扰被称为威胁电力 系统的三大电力公害，严重威胁着电力系统的安全稳定运行。 1.2 国内外研究现状 1.2.1 谐波研究的主要问题 在国际上，许多国家都先后对电力系统中的电压畸变，各次谐波电压，谐波电 流数值、测量方法及非线性负荷的管理等制定了相应规定来加以限制。我们国家过 去对电力系统中的谐波问题未加以重视和研究。但是近年来由于电气化铁路的大量 出现，及可控硅整流装置的广泛应用，不少电网中的高次谐波含量的数值已大大超 过了国际上公认的标准。据我国电科院系统研究所对西南、西北、华北等地区重点 电网测试的测试结果来看，我国电网的谐波污染已很严重。为了更好的采取措施对 电网谐波含量加以限制，必须具有相应的监测手段。为此，除了引进国外发达国家 研制的谐波检测仪器，同时，还应当研究符合我国电网现状的谐波分析方案，以提 高电网谐波检测分析水平，这对于抑制高次谐波含量是十分必要和有价值的[1-4]。 有关谐波问题的研究大体可以分为四个方向：非正弦条件下功率定义和功率理 论研究；谐波源分析及电力系统谐波分析；谐波抑制和补偿装置研制；与谐波有关 的测量问题和谐波标准的制定。以上各方向的研究彼此相关相互促进，推动谐波问 题研究的发展。 谐波检测是谐波问题的一个重要分支，准确、实时检测出供电系统中瞬态变化 的畸变电流、电压，对抑制谐波有着重要的指导作用[5-7]。谐波检测的主要作用有： 1) 鉴定实际电力系统及谐波源用户的谐波水平是否符合标准的规定； 2) 电气设备调试、投运时的谐波测量，以确保设备投运后电力系统和设备的安 全经济运行； 3) 谐波故障或异常原因的测量； 4) 谐波专题测试。 1.2.2 谐波源检测方法比较 由于谐波具有固有的非线性、随机性、分布性、非平稳性和影响因素的复杂性 等特征，难以对谐波进行准确测量，为此许多学者对谐波测量问题进行了广泛的研 究。现有的谐波源定位方法大体可分为两大类。一是基于检测谐波功率潮流方向的 方法，该法最初作为谐波潮流的逆问题由 Heydt．G．T 提出。二是通过畸变的电压 和电流波形的内在联系找出相应的负荷参数，作为判定谐波源的指标。谐波检测方 法有其各自的特点[8-11]： 1）基于谐波功率潮流方向的检测方法 有功功率方向法：有功功率方向法比较直观，得到了广泛认可[12]。谐波功率是 谐波电压、电流间相角差 δ 的函数，谐波功率正方向定义为从用户侧到系统侧。基 于诺顿等效电路的基础上，采用谐波电流矢量分解的方法对谐波贡献大小进行分 析，指出了谐波源的大小应由 PCC 两侧的等效谐波电压源幅值大小决定。但谐波 功率的方向主要受功率因数角 δ 的影响，当 δ 在一定范围时，该法失效[13]。 无功功率方向法：电力系统中有功功率主要与相角有关，而无功功率主要取决 于系统电压幅值，故无功功率的方向能反应系统侧和用户侧谐波电压源的谐波发射 水平，即可通过无功功率方向判断两侧谐波源的相对大小，从而定位谐波源。 同步测量判别法：由有功功率法和无功功率法可见，无论是基于有功谐波功率， 还是基于无功谐波功率方向的思路，都难以得到满意结果。谐波有功功率受 δ 的影 响，谐波无功功率的准确度仅有 50%。然而该法需已知 δ 的精确值，因受测量系统 延时等因素影响，δ 难以精确测量，影响了它的实际应用。 临界阻抗法：该法在一定程度上解决了无功功率方向性的不