基于碳足迹测度的我国纺织服装行业的转型解决方式.docVIP

基于碳足迹测度的我国纺织服装行业的转型解决方式 一、引言 世界经济的发展给人们的生活带来了方便，但是同时 也带来了资源短缺、环境污染、气候变化等严重的全球性 问题。最近几年，气候变化尤为引人关注。据地球气候统 计数据显示，从工业革命开始，地球大气中的C02浓度已 经从280ppmv上升到了目前的379ppmv,全球平均气温也在 近百年内升高了。C,在近三十年来尤为明显。如果任由这 种趋势继续，全球气候将难以满足人类生存发展的需要， 因此联合国气候变化框架公约等国际组织已经签署了相关 的国际性法案，如《京都议定书》，以此来约束全球工业 发展对气候的影响，达到全球范围内减少C02等温室气体 的排放。然而这对我国经济来说并不是一个好消息，我国 是一个制造业大国，高能耗、高排放的经济发展模式已经 不能持续，据相关资料显示，XX年我国的化石燃料消费排 放为亿t,占全球总量的％,已经超过美国的%成为世界第一 大温室气体排放国。随着新一轮气候谈判的进行，我国面 临的减排压力越来越大，而我国作为一个负责任的大国， 以经响应了全球节能减排方面的倡议，并提出符合我国国 情的低碳经济目标，即2 020年，我国单位GDP的CO2排放量较XX年降低40%-4 5 %。在《中华人民共和国国民经济和 社会发展第十二个五年规划纲要》中，进一步明确了CO2排 放的目标，即在十二五期间，单位GDP的C02排放降低17%。 对纺织服装行业的碳足迹研究都集中在近几年，但由 于计算方法和标准都不完善,更多的研究都是在以一种综 于计算方法和标准都不完善, 更多的研究都是在以一种综 述的方式阐述新近的研究成果或者计算标准，也因为对于 系统边界和投入产出一些过程难以控制，想要通过明确的 边界、准确的投入产出来计算碳足迹是一件非常不容易的 事，这也是目前研究的困境和不足之处。本文正是基于这 些问题，尝试性的通过一个行业对能源投入消耗及温室气 体的排放来计算碳足迹，并以此来论述纺织服装行业减少 碳排放、实现行业转型的必要性。 二、碳足迹及其度量 碳足迹源于〃生态足迹〃，是指人类生产和消费活动中 所排放的与气候变化相关的气体总量，相对于其他碳排放 研究的区别，碳足迹其实是从生命周期的角度出发，按弃 了传统的〃有烟囱才有污染〃的概念，就比如人行走时留下 的脚印，碳排放也有自己的足迹。产品碳足迹是指某个产 品在其整个生命周期内的各种GH G排放，即从原材料一直 到生产、分销、使用和处置，或者可以说从摇篮到坟墓整 个过程中所排放的温室气体。 对碳足迹的计算目前比较认可的主要有两种方法: 第一种计算方法是〃自上而下〃模型，这是以过程分析 为基本出发点，通过生命周期清单分析得到所研究对象的 输入和输出数据清单，进而计算研究对象全生命周期的碳 排放，也即碳足迹。 第二种方法是〃自下而上〃模型，该模型以投入产出分 析为基础。投入产出模型是研究一个经济系统各部门间的〃 投入〃与〃产出〃关系的数学模型，该方法最早由美国著名的 经济学家瓦?列昂捷夫提出，是目前比较成熟的经济分析方 法。Matthews等根据世界自然基金会和世界可持续发展商 会对于碳足迹的定义，结合投入产出模型和生命周期评价 方法建立了经济投入产出-生命周期评价模型，该方法可用 于评估工业部门、企业、家庭、政府组织等的碳足迹。 投入产出法需要在生产过程中根据能源的消费来计算 碳足迹。因此，碳足迹的核算是基于终端能源消费口径的 统计数据，采用对应能源的排放系数来计算全部碳排放， 计算公式为： ■ ； i=l , 2, 3, , n 其中，C为碳排放量；Ei表示的是第i种能源的消费 量，以标煤计算；fci表示的是第i种能源的碳排放系数， 这里我们直接引用曹淑艳等给出的我国各类能源的碳排放 系数。 以上两种碳足迹的计算方法各有优点和局限。对于过 程分析法来讲，其优点在于分界明显，能够比较准确的计 算出每个阶段的碳足迹；其局限性在于：1、由于该方法可 以在无法获知原始数据的情况下采用次一级数据，这可能 会导致碳足迹分析结果的可信度偏低；2、过程分析法在对 碳足迹分析时，没有对原材料生产以及产品供应链中的非 重要环节进行更深入的思考；3、过程分析法由于无法具体 获悉产品在各自零售过程中的碳排放，所以零售阶段的碳 排放结果只能取平均值。对于投入产出分析来讲，它的一 个突岀的优点在于它能够利用投入产出表提供的信息，计 算经济变化对环境产生的直接和间接影响；其局限性在于: 1、El O-LCA模型是依据货币价值和物质单元之间的联系而 建立起来的，但相同价值产品在生产过程中所隐含的碳排 放可能产别很大，由此造成计算结果存在偏差；2、由于同 一部门存在不同的产品，这些产品的C02排放可能千差万 别，因此釆用该方法计算时可能存在较大的误差；3、投入