基于需求层次理论的高校会计人员激励的创新模式.docVIP

基于需求层次理论的高校会计人员激励的创新模式 随着高校面临的经济环境日益复杂和财务管理体制改 革进程的加快，对高校会计人员能力和知识的要求越来越 高，使得高校会计人员在工作、薪酬和健康方面的压力越 来越大。一方面，知识技能不能适应经济环境的快速变化; 另一方面，会计人员工作热情和责任心逐渐消退，已成为 制约高校财务管理水平提高的关键因素。因此，迫切需要 重新审视对会计人员的管理，分析其心理需求的层次性， 通过行之有效的激励，充分调动工作积极性和责任心，从 而不断提高高校财务管理水平。 一、高校会计人员需求层次分析 需求层次理论的含义 需求层次理论是美国心理学家马斯洛提出来的，他把 人的需求归结为S个层次，由低到高依次为生理需求、安 全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。其中，生 理需要、安全需要和感情需要都属于低一级的需要，这些 需要通过外部条件可得到满足；而尊重的需要和自我实现 的需要是高级需要，只能通过内部因素才能满足。人在不 同时期表现出来的各种需要的迫切程度不同，低层次需要 得到满足以后，它的激励作用就会降低，其优势地位将不 再保持，高层次需要会取代它成为推动行为的主要动力， 高层次需要比低层次需要具有更大的价值，实现高层次需 求的难度更大但激励力量也更强。 高校会计人员的需求层次 本文所称的高校会计人员，是高校内部具体承担会计 工作的专职人员。高校会计人员按照职位和岗位划分，一 般有会计部门负责人、主管会计、会计、出纳等；按照专 业技术职务分，一般有高级会计师、会计师、助理会计师、 会计员等。实际工作中，由于高校用人管理方式的变化， 还存在着事业编制人员外的人事代理人员、临时用工等。 其中，人事代理人员在工资待遇上与事业编制人员基本一 致，但在福利分房、子女入学、退休工资等方面待遇不同; 临时用工属于学校劳务用工，其各项待遇均大幅低于事业 编制人员。因此，高校会计人员的激励由于人员层次和编 制性质不同，其需求差异较一般单位更大。 在高校会计人员中，部门负责人、高级职称人员的高 层次需求占主导地位，注重社会地位和自我实现的需要； 中级职称和主管会计人员一般承担较重的工作任务，其工 作目的在于工作被领导认可、职称职务评聘等问题；初级 职称以及人事代理人员、临时用工则更注重个人工薪收入 和工作能力的提高。根据需要层次理论，高校会计人员的 需求可简化为5个层次：基本需求、尊重需求、自我实现 需求。基本需求指会计人员对所从事财务工作带来的个人 待遇改变，以及能否通过提高自己工作能力来赢得领导的 信任；尊重需求指的是会计人员的工作成果能否得到教职 工和领导的肯定，以及获得晋升更高一级职称职务的机会; 自我实现需要指的是会计人员通过自己的努力工作帮助提 高学校财务管理水平，为学校发展做出贡献。 二、高校会计人员激励问题分析 目前，由于高校事业单位的属性，新进会计人员一般 要求高学历，同时会计人员不属于校内一线岗位，其工薪 收入低于校内同级别教师岗位人员，更低于社会上具备同 样学历层次人员，致使部分高校会计人员出现工作懈怠， 对工作和待遇的满意度降低。其根源在于目前激励机制存 在缺陷，经济激励和非经济激励对不同需求层次会计人员 存在不同的激励效应，主要问题表现在以下方面。 基本需求层次的激励不足 激励不足是指激励难以达到提高会计人员工作积极性 的目标，结果导致一部分会计人员难以被有效激励。对初 级职称、人事代理人员、临时用工等会计人员来说，对工 作的需求来自于个人待遇和工作能力的提高，其更注重短 期经济上的效益，即在工作中获得较好的个人待遇。对于 刚参加工作的会计人员而言，其职称和职务较低，而学校 现有的激励制度强化对高级职称会计人员的物质激励和对 初级职称人员的精神激励，由于他们面临购房、结婚等经 济压力，这种违背需求层次的激励手段引发激励不足，降 低了年轻会计人员的工作兴趣，同时由于各种因素的制约, 年轻会计人员职称和职务提高的难度越来越大，他们面对 未来工作的规划承受着较大的心理压力，直接影响了工作 积极性，降低了工作的效果。 尊重需求层次的激励失效SAZ 尊重需求层次的激励失效 SAZ 激励失效是指现有的制度无法有效的激励会计人员的 工作积极性，对于中级职称和职务的会计人员来说，对工 作的需求源于自己的工作能否在学校得到教职工和领导的 肯定，以及或得晋升更高一级职称职务的机会。但是，高 校当前对会计人员职称的评定设定有严格的指标限制，导 致中级职称人员评聘高级职称的难度越来越大，指标人数 的限制，更容易使会计人员工作过程中产生竞争。同时， 由于会计工作的特殊性，会计人员晋升高一级职务需要长 时间的经验积累，也增加了会计人员通过工作努力晋升职 务的难度。各种限制使得他们积极性受到打击，影响着中 级职称会计人员的工作热