外刊撰写的五个基本要求.docVIP

外刊论文撰写的五个基本要求 即5C：正确、清楚、简洁、完整和一致性。只有在满 足这5点要求的情况下才可以算是一篇合格的外刊文章。 对此，我深表同意。下面，从外刊论文的基本结构分别来 说明我的看法：1 ) Introduction 我一直认为 Introduction是外刊文章最为难写的部分之一。中文文章 的缺陷就在于Introduction没有内涵，过于简单，没有真 正体现出一篇论文的研究起初和创新要素。应该说外刊论 文对于Introduc t ion的要求是非常高的，可以毫不夸张 的说，一个好的I ntro ducti on就相当于文章成功了一半。 所以大家应该在Intr od uction上集中足够的精力。 我 认为要写好一个Intr oduction,最重要的是要保持鲜明的 层次感和极强的逻辑性，这两点是结合在一起的，即在符 合逻辑性的基础上建立层层递进的关系。一开始，我们 要首先阐述自己研究领域的基本内容，要尽量的简洁明了, 不要罗里罗嗦一大堆。须知看文章的人都是该领域的专家, 所以一些显而易见的知识要用概括性的而不是叙述性的语 言来描述。 接下来，就是I ntrod uctio n的重头戏之一: 文献的总结回顾。这一点要特别着重笔墨来描写。一方面 要把该领域内的过去和现在的状况全面的概括总结出来， 不能有丝毫的遗漏，特别是最新的进展和过去经典文献的 引用。这是两个最容易出现的问题，应该是我们要极力避 免的。如果一旦审稿人之处这两个毛病，很可能意味着说 你做的不够深入或者全面，负面作用是非常明显的。另一 方面，文献的应用和数据的提供一定要准确。片面的摘录 部分结果而不反映文献的总体结果是千万要不得的。引用 的数据也要正确，特别是间接引用的数据。数据出错会导 致文章的印象大大失分。此外，引用文献的时候注意防止 造成抄袭的印象，即不要原文抄录，要用自己的话来进行 总结描述。如果审稿人正好是文献的引用者的话，这样做 就会糟糕的。 然后就是分析过去研究的局限性并且阐 明自己研究的创新点，这是整个Int ro duction的高潮所 在，所以更是要慎之又慎。阐述局限性的时候，需要注意 的问题是要客观公正评价别人的工作，不要把抬高自己研 究的价值建立在贬低别人的工作之上，这往往是我们写中 文文章中容易犯的毛病。在外刊论文的写作中，这是万万 要不得的，一定要遵循实事求是的原则来分析。在阐述自 己的创新点时，要仅仅围绕过去研究的缺陷性来描述，完 整而清晰的描述自己的解决思路。需要注意的是文章的摊 子不要铺的太大，要抓住一点进行深入的阐述。只要能够 很好的解决一个问题，就是一篇很好的文章了。创新性描 述的越多越大，越容易被审稿人抓住把柄。中文文章的特 点是创新性要多要大，而英文文章的特点恰恰相反：深入 系统的解决一到两个问题就算相当不错。 最后，就是 总结性的描述论文的研究内容，可以分为一二三四等几个 方面来描述，为Intro duction做最后的收尾工作。 至 此，Introduc t ion的写作算是大功告成。但是写完之后， 还是要慎之又慎的仔细修改，仔细的琢磨里面的每一个句 子是否表达的恰当准确，这对In tr oduction的修改完善 是至关重要的。2) Method s Methods部分是描述我们论 文的实验过程。这一过程的写作相对来说较为简单，但是 需要注意的问题却不少，重要的在于完整和科学。完整就 是实验当中的每一个环节都要注意到，不要顾此失彼，遗 漏一些重要的内容。Methods部分一般可以按照实验对象、 实验设备、实验材料、实验记录、实验分析方法等几个方 面来进行组织。实验对象一般是人或者动物或者是一些组 织等等，它们的基本信息要描述明确。此外需要注意的是 国外的刊物大多对牵扯到人或者动物的实验都有一些特定 的要求，有些是不允许在人或者动物身上进行的实验操作 的，这需要认真阅读投稿刊物中关于实验的详细规定。如 果违反这一规定的话，可能会不接受评审或者发表，这一 点要特别注意。 实验设备的描述中，要对仪器的型号、 生产厂家、实验过程中的用途等做详细的说明。对实验设 备之间的链接要做到科学正确，不要给人混乱或者操作错 误的感觉。设备使用的时候一些必要的步骤不可或缺，尤 其是有可能对实验结果造成特定影响的操作更是要详细说 明。这样做的好处，是为了在Disc ussion中能够进行对应 的分析。比如，一些设备在使用之前要首先进行校正，有 的要求每个阶段实验之后都要重新校正，以保证结果的正 确性。这一点一定要详细说明你的操作步骤或者校正过程, 便于评审人分析你的结果。 实验材料的描述根据不同 的学科应该有不同的要求，这里很难加以详细的描述。总 体上来说要注意说明材料选择的必要性，也就是对为什么 选择这种材料最好有一定的说