江沅说文释例·释字例探赜-学术交流.PDF

　 　 ２０１８年８ 月　 　 　 　 　 　 　 　 　 学　 术　 交　 流　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 Ａｕｇ．，２０１８ 总第２９３期　 第８期　 　 　 　 　 　 　 　 Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｅｘｃｈａｎｇｅ　 　 　 　 　 　 　 　 　 Ｓｅｒｉａｌ Ｎｏ．２９３　 Ｎｏ．８ 　 语言学研究 ·汉语语法修辞研究专题 · 江沅《说文释例 ·释字例》探赜 曲　 炟，吕金刚 （苏州大学 文学院，江苏 苏州 ２１５００６） ［摘　 要］江沅乃清代“乾嘉学派———吴派”的代表人物之一，其《说文释例》为清代《说文》学 的重要著作。 该书上卷《释字例》共辨析二百一十三字，单音字二百一十二例，复音字一例。 “释字 例”的辨析均以本字本义的辨析为基础，涉及内容丰富，大体可分为以下七种情形：一、明辨本字本 义类。 二、明辨假借字类。 三、辨析引申义类。 四、辨析古今字类。 五、辨析正俗字类。 六、辨析异 体字类。 七、辨析形似字类。 若以段玉裁《说文解字注》及于省吾《甲骨文字诂林》等为参照坐标， 可窥江沅在文字学上的卓越成绩。 ［关键词］江沅；《说文释例》；释字例；辨字；建树与疏漏 － － － ［中图分类号］Ｈ１６１　 ［文献标志码］Ａ　 ［文章编号］１０００ ８２８４（２０１８）０８ ０１３２ ０８ 有清一代，有两部名为《说文释例》的著作：一为江沅的《说文释例》（上、下卷），一为王筠的《说文 ［１］ 释例》（二十卷）。 江沅的《说文释例》成书要早于王筠的《说文释例》 。 长期以来，王筠的《说文释例》 备受关注，并享誉学界，而江沅的《说文释例》则闻者寥寥，少人问津。 两者冷热悬殊。 而作为清代《说 文》学史的一个重要环节，江沅《说文释例》的价值和意义实不容小觑，值得我们珍视。 江沅的《说文释例》分为上、下两卷，上卷为“释字例”，下卷为“释音例”。 本文只讨论其“释字例” 部分，“释音例”部分另文探讨。清儒罗士琳在江沅《说文释例 ·序》中指出：“许书之例有本谊，有引申 谊，无假借谊。 今人习俗相承，类多通借，证之说文，往往不合。 有一字两谊，今析而二之者；有两字一 谊，今溷而一之者；有别造一字以当本谊，而本字反用之引申谊、假借谊者；有两字谊相近，今辗转冒托 者；有两字谊绝不相近，今沿习互讹者。 江君一一从通其本谊，使许书两千年来传习之讹、窜改之非，一 旦涣然冰释，以还叔重书本指。 此字例不可不释也。”我们认为罗士琳这一评价还是比较公允的，道出 了江沅写作《说文释例 ·释字例》的宗旨和目的，同时也揭示了这部著作的价值和意义。许慎《说文解 字》自东汉流传至清代，时间已跨越千年。 由于语言文字自身的发展演变以及人类对语言文字的实际 应用和历代传抄时不可避免的错误，《说文解字》出现了一些新情况：有一字分化为两字的情况，有两字 合并为一字的情况，有另造一字代替了本字，而本字被用为引申字、假借字的情况，有两字相近而一字被 另一字冒充代替的情况，有两字本义绝不相近而互相讹混的情况。 针对以上种种情形，确乎有必要作一 － － ［收稿日期］２０１８ ０５ ２０ ［基金项目］国家社科基金重大项目“干嘉学派———吴派研究”（１７ＺＤＡ３０３）；江苏省社科基金重大项目“乾嘉学 派———吴派研究”（１５ＺＤ００６） － ［作者简介］曲炟（１９６３ ），男，江苏昆山人，教授，博士研究生导师，从事汉语言文字学研究。 ·１３２ · 番正本清源的工作，江沅的《说文释例》显然是应运而生，旨在还许书之本旨，纠正《说文解字》两千年来 的“传习之讹、窜改之非”。 江沅《说文释例》上卷《释字例》共辨析二百一十三字，其中单音字二百一十二例，复音字一例。 “释 字例”各例的辨析均以本字本义的辨析为基础，涉及内容丰富，大体可分为以下七种情形：一、明辨本字 本义类。 二、明辨假借字类。 三、辨析引申义类。 四、辨析古今字类。 五、辨析正俗字类。 六、辨析异体 字类。 七、辨析形似字类。 下试详述之。