求商的近似值(二).docVIP

  • 5
  • 0
  • 约2.62千字
  • 约 5页
  • 2019-01-12 发布于湖北
  • 举报
求商的近似值 (二) 教学内容:求商的近似值 教学目标: 1.让学生在解决实际问题的过程中,进一步理解有时需要用“去尾”和“进一”的方法求近似值,使学生进一步理解小数近似值的含义。 2.引导学生应用所学的计算解决一些简单的实际问题,进一步感受数学知识的实际应用价值,提高解决简单实际问题的能力。 教学重点:用“去尾”和“进一”的方法求近似值,使学生进一步理解小数近似值的含义。 教学难点:用“去尾”和“进一”的方法求近似值,使学生进一步理解小数近似值的含义。 教学准备: 小黑板 教学过程: 一、 谈话 上一节课我们学习了什么内容?我们是用什么方法来取商的近似值的呢?(先看清楚题目要求,要求我们保留几位小数,除的时候多算一位,再用“四舍五入”法来取商的近似值。) 今天我们继续学习跟商的近似值有关的知识。 二、教学例8 1、出示例8图 提问:从图中你了解了哪些信息?要求什么? 2、 3 0 2 7 0 3 0 0 6 . 6 4 5 2 7 0 3 0 0 ) 续问:要求300元最多可以买多少个,应怎样列式? 板书:300÷45 一起计算,教师板书竖式: 3、 接问:你有没有什么发现?(结果是循环小数) 4、指横式追问:横式上应该怎么写? 如果有争议,就请双方把理由说一下,再在四人小组里讨论。 交流:(1)这一题不能保留两位小数,也不能保留一位小数等,而要取整数商。教师随即擦去竖式中除到小数部分的商和余数。(板书:取整数商) (2)因为买7个足球要315元,超过300元了,所以买不到7个,只能买6个。 板书检验方法:45×7=315(元) 45×6=270(元) 5、把解答板书完整。 (点评:学生有可能受上一节课学习的影响,自觉或不自觉地保留两位小数,有的学生还怀疑是否题目中漏写了条件。因此,在这里很有必要让学生展开讨论,各抒己见。) 6、观察竖式,帮助理解。 (1)提问:同学们为什么都自觉地想到把商保留整数?(因为买足球不可能买零点几个,只能一个一个地买) (2)教师指竖式,问:在这里,商6表示什么?余数30呢? 使学生明确:30表示买6个足球后余下30元,已经不够再买一个足球了,所以只能商6。 (3)把余数30改成44,被除数相应改为314,问:这样的话应商几呢?(余下的44元仍不够买一个足球,还是只能买6个。)再把余数44改成1,被除数相应改为271,问:这样的话呢?(也是买6个。) (4)在这里,我们不能用“四舍五入”法取商的近似值,因为不管余数是几,都只能把它省略。你想给这样的方法取个什么名字?(板书:去尾法) (5)提问:这里的“尾”是指什么? a、它可以表示商里的小数部分。 b、它也可以表示除到个位上的商以后所得到的余数。 追问:所以,除的时候只要除到哪一位就可以了?(除到个位上就行了。) (点评:对于去尾法的“尾“确实可以从不同的角度去理解,既可以理解成是商中的小数部分,也可以理解为是除到个位上的商,用被除数减去商与除数的乘积后所得到的余数。第二种方法更简捷,但思维难度相对要大一些,所以教师要让学生明确其中的原因。) 7、揭示课题并小结。 谈话:从“≈”号可以看出,我们所求的还是商的近似值。(板书课题:商的近似值(2)) 提问:上节课我们已学过求商的近似值,是用什么方法求的?(板书:四舍五入法) 而这里的近似值却不符合四舍五入的情况,这是为什么?(是由实际情况决定的) 小结:我们在解决实际问题时,有时不适合用“四舍五入”法取商的近似值,这时,我们要自觉地取整数商,在竖式上我们只要除到个位就够了,不用继续往下除,横式上也只要直接写整数商。 三、教学“试一试” 1、出示“试一试”的图画,让学生说说图意。 2、让学生尝试解答,指名板演,教师巡视。 3、就板演题进行交流,必要时可以让同桌讨论:商到8,余6,还要不要再除了?使学生明确:在这里,只要有余数,不管余下来几个人,都只能再乘一次船,所以就没有必要再往下除。只要在商的个位上加1就可以了。 4、小结:像这样的取商的近似值的方法叫“进一法”(板书“进一法”) 5、比较两种方法的异同。 提问:这一题跟刚才一题相比,有什么相同点?又有什么不同点? 让学生明确: (1)两种方法都是题目中并没有要求,而我们根据实际情况自觉地取了商的近似值,并且都是取整数商,。 (2)都不能用四舍五入法。 (3)第一种情况不管余数是几,都只能舍去,所以叫“去尾法”;而第二种情况不管余数是几,都只能在商的个位上加上1,所以叫“进一法”。 (点评:在实际生活中,要根据具体情况选择去尾法

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档