后前路联合手术治疗颈椎后纵韧带骨化症临床研究-外科学专业论文.docxVIP

河北医科大学 河北医科大学 学位论文使用授权及知识产权归属承诺 本学位论文在导师(或指导小组)的指导下，由本人独立完成。 本学位论文研究所获的研究成果，其知识产权归河北医科大学所有。 河北医科大学有权对本学位论文进行交流、公开和使用。凡发表与学 位论文主要内容相关的论文，第一署名单位为河北医科大学，试验材 料、原始数据、申报的专利等知识产权均归河北医科大学所有。否则， 承担相应的法律责任。 研究生躲么辱乒师躲丫考学院领导签分协城 仃。缶年2月j了日 河北医科大学 研究生学位论文独创性声明 本论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果，除了 文中特别加以标注和致谢等内容外，文中不包含其他人已经发表或撰 写的研究成果，指导教师对此进行了审定。本论文由本人独立撰写， 文责自负。 研究生躲乃泵舅翩躲惕q 乃g年弓月3-7日 中文摘要后前路联合手术治疗颈椎后纵韧带骨化症临床研究 中文摘要 后前路联合手术治疗颈椎后纵韧带骨化症临床研究 摘 要 目的：颈椎后纵韧带骨化症(cervical Ossification of the Posterior Longitudinal Ligament OPLL)好发于50--60岁的人 群，发病率占颈椎疾患的0．2％～4％，由于本病在日本人群中 高发故又称“日本病”。颈椎后纵韧带骨化症以颈椎后纵韧带 内异位骨形成为特点，目前已成为引起脊髓型颈椎病的重要 因素。患者由于神经根或脊髓受压程度的不同可以表现为从 轻度到重度的神经受损症状亦可无神经症状，虽然当出现严 蘑神经受损症状时需手术治疗已成定论，但哪 种手术方式 最为安全有效仍是一个持续争论的问题。手术方法根据手术 入路不同可分为：前路手术，后路手术，后前路联合手术等， 后纵韧带骨化合并巨大椎间盘突出或局部存在显著增厚后 纵韧带骨化块时，单纯前路手术风险大， 旦出现脊髓损伤 可导致患者瘫痪甚至死亡等不良后果：而合并颈椎不稳或后 凸畸形时行后路手术易出现手术后颈椎不稳或后凸加重引 起严重临床症状，因此合理正确选择手术方式成为取得良好 手术疗效的关键，本研究将。薰点从先行颈椎后路单开门椎管 成形术再行前方椎体次全切除融合内固定术治疗颈椎后纵 韧带骨化症的手术适应症，手术并发症，手术疗效等方面， 来评价本手术的有效性、安全性和可行性。 方法：收集并整理了河北医科大学第三医院采用后前路 联合手术治疗的68{拥J颈椎后纵韧带骨化症患者临床及影像 学资料，其中男，41例，女，27例，平均45．7+1 3．5岁(32～ 中文摘要85岁)，前路减压涉及一个椎间隙的4例，2个椎间隙一个椎 中文摘要 85岁)，前路减压涉及一个椎间隙的4例，2个椎间隙一个椎 体的24例，涉及3个椎间隙2个椎体以上的40例。本组所有患 者均先行颈椎后路单开门椎管成形术，7-30(10+2．7)天后 再行颈椎前路减压植骨或钛网植入融合内固定术，术后常规 颈部围领固定至少2个月(平均9．5周)。根据日本矫形外科 协会判定评分标准(JOA评分标准)，对患者术前术后神经 功能进行JOA评分，并统计手术并发症发生情况。同时计算 神经功能改善率(神经功能改善率=(术后评分．术前评分)／ (17．术前评分)×100％)。疗效根据改善率分为四级，优： 改善率为75％以上，良：改善率为50％一74％，可：改善率 为25％--49％，差：改善率在25％以下。术前常规行颈椎X线 片及CT、M砌检查，两次手术后 周内复查颈椎正、侧位X 片及CT，测量并记录颈椎曲度及椎管占有率的变化。术后3 个月、6个月、1年进行随访，摄颈椎X线片，观察植骨是否 融合，内固定器械有无松动、断裂。依据神经功能恢复情况、 子术并发症发生情况及影像学表现，评定后前路联合手术治 疗颈椎OPI。L临床效果及手术安全性。 结果：患者JOA评分术前为(6．4l-4-1．54)分，后路术后 JOA评分为(9．34+1．82)，联合手术后JOA评分为(14．68士1．63) 分。采用配对t检验对术前及术后JOA评分进行统计学分析， P均O．001，按a=0．05标准，术前术后神经功能变化具有统 计学意义，与术前比较两次手术神经功能改善率分别为 (27．67+18．54)％和(78．09+23．73)％，按Odom标准进行 临床疗效评价，优34例，良21例，中11例，差2例。优 良率为80．88％，前路手术后与后路手术后比较患者神经功能 得到进 步改善。颈椎曲度由术前的(10．6+7．4)o提高到术 中文摘要后的(23．6+8．6)0，椎管占有率由术前的(53．73+15．46)％ 中文摘要 后的(23．6+8．6)0，椎管占有率由术前的(53．73+15．46)％ 减少为术后的(25．71+12．38)％，采用配对T检验进行统计 学分