HIVI 200MKIII 电路深入剖析.doc

惠威的M200MK3的前级电子分频板 前级电子分频线路图 仿真结果（注意，高低通模拟都要加第1级增益和输出衰减电路） 可以看到，实际的分频点并不是官方的1700HZ，而是落到了2500HZ。（改正一下，这里忘了考虑高音灵敏度比低音高3db） 下面我们就逐一分块分析。第一级和1080的一样，数值都一样，跳过。过来就是一个高Q高通滤波器，这正是解决了惠威多年来低音肥烂的顽疾之“法宝”。Q值1.7，65HZ处提升。50HZ以下陡峭切除，快刀斩乱麻，一切都“清静”了。另外注意一点，这本身就是一个-12db的滤波器，低音喇叭工作在比其它频段低12db的地带，轻松自如，彻底和“肥烂”拜拜。说到这里1080MK2也是一样的 -12db高通高Q滤波器。提升段在75HZ，Q值高达1.9.（低音发硬的根源）。 再过来就是高低通了。低通很有意思，不是采用了和1080MK2一样的-18db滤波器，拿掉了一枚电容。构成一个-12db的2阶低通滤波器。但是大家注意到，实物照片里是有这枚电容接位的。说明原始设计是有的，但在成品里，还是拿掉了。原因估计是为了和-18db的高通衔接好，这样最后的分频点就落在了2500HZ附近。顺带说下，2款的箱子的分频电路其实一样的，M200MK3又做了微调。低通通道2者都不是常见的巴特沃斯滤波器在截止频带处陡峭衰减，而是缓慢滚降，这是有原因的，减免了一些频率补偿，比如障板补偿。节省了元件。高通，结构和1080一样，-18db。1阶无源，2阶-12db有源，也带均衡补偿，不是常见的巴特陡峭滤除曲线。这里有张TN25的高音原厂曲线，资料参数上表明，1500HZ就进入谐振了。那么1080MK2是用了结构和TN25一样的简化版TN25III，那只会比TN25差，不会比其强，可为何1080MK2分频点“非要”定在就要出乱子的1700HZ附近？好了，下面有张2者的高通滤波对比，大家自己找答案吧。