丝绸之路经济带域经济差异分析.docVIP

丝绸之路经济带区域经济差异分析 　　 　　摘要：本文对丝绸之路经济带2001-2014年间区域经济差异的特征进行了分析。结果表明，该区域经济差异呈现出逐步扩大的趋势。区域总体差异在2008年前主要来自组间差异，2008年后则主要来自组内差异。而且，组内差异主要起因于东部区的内部差异。最后，提出了有针对性的政策建议。 下载论文网 　　关键词：丝绸之路经济带；绝对差异；相对差异；泰尔指数 　　中图分类号：F127 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2017）012-0-03 　　区域经济差异是指在一定时期内，区域经济发展进程中从人均意义上呈现出一种各地区之间经济总体水平非均等化的现象。它是区域经济发展中普遍存在的一种现象，也是区域发展理论的核心构件之一。各国各地区在发展进程中都会在不同程度上面临区域经济差异问题。区域经济差异分析不仅能帮助相关国家和地区制定正确的区域发展政策，而且能为如何缩小区域差异，促进区域经济的协调发展提供重要的指导。区域经济差异目前已成为经济学研究的热点问题之一。 　　2013年9月7日，中国国家主席习近平在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学发表演讲，提出了共同建设“丝绸之路经济带”的宏伟构想，引起了诸多国家尤其是中亚各国的积极响应。目前，鲜有学者注意到丝绸之路经济带的区域经济差异，因此，对该问题的研究显得尤为迫切。 　　一、区域划分和数据来源 　　（一）区域划分 　　对于丝绸之路经济带究竟包括哪些国家和地区，目前的研究尚无统一的定论。本文在参考其它学者的研究成果的基础上，选取了沿线的23个国家作为研究样本，并根据地理位置将其划分为如下四个区域： 　　中亚区：包括哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦和土库曼斯坦5国； 　　西亚区：包括伊朗、伊拉克、约旦、叙利亚、沙特、土耳其等6国； 　　东欧区：包括俄罗斯，高加索的阿塞拜疆、格鲁吉亚、亚美尼亚以及东欧的乌克兰、白俄罗斯和摩尔多瓦等7国； 　　东部区：包括中国、蒙古、阿富汗、巴基斯坦和印度等5国。 　　（二）数据来源 　　本文用到的分析指标主要有GDP、人均GDP和人口数，数据均来自于《国际统计年鉴》（2001-2015）。 　　二、研究方法 　　学者们通常利用绝对差异、相对差异和综合差异法来度量区域经济差异，为避免一种方法的缺陷，通常须采用多种方法进行测度。绝对差异反映区域间经济的实际差异，一般用极差和标准差来度量；相对差异反映区域间经济发展速度上的差异，一般用相对极差和变异系数来度量；综合差异主要有洛伦兹曲线法、基尼系数法和泰尔指数法等。其中，用得最广泛的方法是泰尔指数法。本文拟以绝对差异和相对差异指标为基础，采用泰尔指数法综合反映丝绸之路经济带区域经济差异的总体状况。 　　（一）绝对指标 　　1.极差：DHL=Gmax-Gmin （1） 　　其中，Gmax和Gmin分别表示23个国家中最大和最小人均GDP。 　　2.标准差： SD= （2） 　　其中，Gi为各个国家的人均GDP；N为国家个数（N=23）；G为N个国家的平均人均GDP。 　　（二）相对指标 　　1.相对极差：RHL=Gmax/Gmin （3） 　　2.变异系数：CV=SD/G=/G （4） 　　（三）泰尔指数（Theil Index） 　　泰尔指数是由泰尔（Theil，1967）在信息理论中的熵概念的基础上提出来的，因其包含相互独立的组内差异和组间差异而被广泛用于度量经济发展的相对差异。计算公式如下： 　　T==组间差异+组内差异 （5） 　　其中：T表示丝绸之路经济带的泰尔指数，i是指上述按地理位置划分的各个区域，i=1，2，3，4分别代表中亚区，西亚区，东欧区和东部区；Gi为区域i的GDP占所研究总体GDP的比重；Pi为区域i的人口占所研究总体人口的比重；j为各区域内的有关国家；Gij为国家j的GDP占区域i的GDP的比重；Pij为国家j的人口占区域i的人口的比重。泰尔指数越大，表示差异越大。 　　为了度量组间差异和组内差异对丝绸之路经济带区域经济差异的贡献程度，可将组间贡献率和组内贡献率分别定义如下： 　　组间贡献率=组间差异/T； 　　组内贡献率=组内差异/T。 （6） 　　三、分析结果 　　（一）绝对差异和相对差异分析结果 　　将相关数据代入公式（1）-（4）以计算绝对指标和相对指标，结果如表1所示。 　　由表1可知，绝对差异中的极差和标准差都在逐年增长。极差从2001年的美元增加到2014年的美元，增长了倍；标准差从2001年的美元增加到2014年的美元，增长了倍。相对差异中的相对极差和变异系数呈现出波动式扩大趋势。但从总体上看，相对极差由2001年的上升到2014年的；变异系数由2001年