研究的重大发现.PPT

推論統計 ＊推論統計（inferential statistics）的目的＊ 能夠利用機率理論以正式的方式來考驗假設，允許從樣本對母體進行推論，並且測試敘述的結果是否是由隨機因素所造成的、或者是由一個真正的關係所造成的。 * * 推論統計 ＊統計顯著性（statistical significance）＊ 由於機率樣本隨機過程，樣本結果永遠都有可能與母體母數有所差異。估計出樣本結果有多大機率是由於真正母體母數、或由於隨機抽樣的機會因素所造成的。 ＊顯著水準（level of statistical significance） 通常是（＊.05、.01、或.001）是一種簡便的表達方式。當某些結果的顯著水準是.05時，所指的意思如下： ?1.結果若是由機會因素所造成的話，其發生機率只有5%。 ?2.大約95%機率，樣本結果並不是單獨由於機會因素所導致 的，而是正確地反映出母體的情況。 ?3.單獨由機會因素而導致此種結果的機率是.05，或 5%。 ?4.有95%的信心，認為結果是由母體中的真正關係所導致的、 而不是由機會因素所造成的。 * 推論統計 ＊第一類型與第二類型錯誤＊ 當認為某個關係存在、但是事實上此種關係並不存在時，就是犯下第一類型錯誤。而當認為某個關係不存在，但是事實上此種關係卻是確實存在時，就是犯下第二類型錯誤，而這也意味著我們錯誤地接受了虛無假設。 * 三.質化資料分析--方法比較 ＊相似處＊ 1.兩種形式的資料分析中，關於社會生活所作出的陳述， 都是以具有「適當性」（adequacy）的調查為基礎的。 2.兩種形式的資料分析都包含了公開的方法或是過程。 3.所有的資料分析當中，進行比較都是極為重要的。 4.研究者都努力避免錯誤、有問題的結論、及誤導的推論。 * 資料分析方法的比較 ＊相異處＊ 1.量化研究者可在一些特殊的、標準化的資料分析技術中進 行選擇。 2.量化研究中，會一直到蒐集資料的過程結束之後，才去開 始進行資料分析的工作。 3.與社會理論之間的關係。 4.抽象的程度，或是與社會生活的細節之間的距離。 * 無法作弊-泰國推出超強大答題卡國際中心／台北報導 | NOWnews?–?2015年12月5日 資料分析方法的比較 ＊解釋及質化資料＊ 在分析質化資料時，會發展出接近於具體資料及脈絡的解釋或概論，而通常會使用比較不是那麼抽象的理論。或許會建立新的理論，以創造出社會生活的寫實圖像並且深化關於社會生活的理論，而不是去考驗因果假設。 ＊概念化＊ 當資料和理論連結在一起時，就會創造出一個個案，而此種過程又稱個案化（casing）。決定把什麼事物當作個案的過程，能夠解決在下列兩種事物之間的緊張對立關係：其中之一是你實際觀察到的事物，而另外一個則是對於觀察到的事物所抱持的想法。 * 編碼以及概念形成 ＊1.質化資料編碼＊ 質化資料進行編碼時，必須把變項的量數安排為一種機器能夠閱讀的格式，以便於進行統計分析。資料編碼在質化研究中的意義，與在量化研究中的意義是不同的。在質化研究中，把原始資料組織成為概念的類別，並且創造出主題或者是概念。 ?1.開放式編碼（open coding） ?2.主軸式編碼（axial coding） ?3.選擇性編碼（selective coding） * 編碼以及概念形成 ＊2.撰寫分析備忘錄＊ 是一種寫給自己看的備忘錄或討論，內容是關於自己對於編碼過程的想法或觀念。因此，是一種關於概念或是主題的討論內容。而最初的分析內容，則是理論的初步想法或是看法。 分析備忘錄以及其他的檔案 * 編碼以及概念形成 ＊3.表面事實＊ 輕易看見的表象事實，只能夠部分地反映出那些在表面之下發生的、未被看見的事物。可把發生在表面層次的事件稱是表面事實（outcroppings）。 理論、表面事實以及底層結構 * 抵用券騙很大 美食展挨罰張為竣╱台北報導 | 中時電子報–2015年11月26日 「日本排隊美食展」，門票贈送500元抵用券，每次消費抵用20元，公平交易會認定廣告不實，開罰主辦單位33萬元。 台北世界貿易(4月)，共70個店家、100多項美食，以日本得獎名店為噱頭。消費者需多花2000元，才抵用券使用完。 售價240元、內含500元現金抵用券，未說明規則與限制，入場才知是分割為25格20元抵用，每1項食品僅能扣抵20元。 質化資料的分析策略 大部分的質化研究者都會在某種程度上使用編碼、撰寫備忘錄、尋找表面事實的技術。這個部分將會介紹你可以用來分析質化資料的七種不同的策略： （1）理想型， （2）漸次接近， （3）舉例法， （4）領域分析， （5）分析比較， （