项目评标办法拟采用综合评估法.docx

项目评标办法拟采用综合评估法 分值构成（总分100分） 承包人建议书10分； 资信业绩部分15分； 承包人实施方案15分； 投标报价60分。 评分标准 投标报价（60分） 由评标专家对投标文件的报价进行评审。评委对报价的范围、工程量、单价、费用组成和总价及其他费用进行审阅和比对分析，找出报价差异的原因及存在的问题； 报价评审以报价口径范围一致的投标评标价为依据。投标评标价在最终报价的基础上，按照招标文件约定的因素和方法进行计算。 评标基准价由评委会按下述方法计算，除计算误差外，确认后的评标基准价在该次招标期间保持不变。计算误差，仅限以下两种情况：（1）纯算术性四则运算差错；（2）没按约定的计算方法，多计或者少计投标人报价的。由于评标差错，导致否决投标错误、重新评标纠正等其他情况不属于计算误差。 报价评分 评分范围：通过符合性和商务审查且在有效报价范围内的报价平均值作为评标基准值。 报价得分值得计算：每个投标评价和评标基准值对比，计算报价得分值。也就是说： 投标评标价等于评标基准值时得满分60分； 投标评标价每低于评标基准值1个百分点，则扣0.5分； 投标评标价每高于评标基准值1个百分点，则扣1分； 投标评标价在有效报价分为外的不得分。 以上得分保留小数点后2位；评分不足一个百分点时使用线性插入法计算。 如果有效标少于三家，经过评委会认定投标报价仍具有竞争性的可以继续评标，否则需要重新招标。 技术标部分（16-25分） 承包人建议书（6-10分） 、EPC总承包大纲的内容是否全面、可行（2-3分）； 、初步设计和施工图设计的质量、进度的保证措施；（2-3分）； EPC总承包大纲中对本项目EPC总承包的难点、要点和关键部位详细阐述，建设及施工管理服务措施是否具体、详实、可行（2-4分）； 承包人的实施方案（8-15分） 项目总体实施方案是否合理（2-3分）； 项目组织机构设置是否合理，管理人员职责是否明确（1-2分）； 总进度计划（包括设计、采购、施工、交付等各节点计划）是否合理，劳动力、材料、机械设备、装配式预制构件的供应是否能满足计划需要（2-4分）； 施工过程中的关键路径、关键工序、关键部位施工工艺方案的先进性、可行性、可靠性（2-3分）； 设计质量、施工质量、投资控制、安全文明等保证措施是否健全、合理、可行，特别针对装配式预制构件的供给，省内是否有可靠的供应商生产供应以确保现场工程施工进度（1-3分）。 资信及业绩部分（0-15分） 投标人注册资金（0-2分） 如非联合体投标 投标人的注册资金大于等于50000万元以上的得2分；50000万元（不含）~30000万元（含）的得1分；30000万元（不含）及以下的得0分。 需提供的材料：提供营业执照复印件加盖公章，并原件备查核验，否则不得分。 如联合体投标 联合体牵头人的注册资金大于50000万元（含）以上的得2分；50000万元（不含）~30000万元（含）的得1分；30000万元（不含）及以下的得0分。 需提供的材料：提供营业执照复印件加盖公章，并原件备查核验，否则不得分。 2、投标人资质和荣誉（0-10分） （1）如非联合体投标 a、投标人具有施工总承包特级资质的得1分，投标人为浙江省工程总承包试点企业的得2分，其它的不得分。最高得2分。 b、投标人自2015年1月1日以来（以获奖证书的时间为准）任一年度被评为“全国优秀企业”称号的得1分。最高得1分。 c、投标人2016年1月1日以来：（以获奖证书的时间为准）以房屋建筑工程获得1项“鲁班奖”的，得2分；以房屋建筑工程获得1项“国家优质工程奖”的，得1分；以房屋建筑工程获得1项“詹天佑奖”的，得1分；工程在浙江省外的均减半得分，本项最高得4分。 d、投标人拟派驻的项目负责人自2016年1月1日以来（以获奖证书的时间为准）以房屋建筑工程获评浙江省安全文明标化工地的，得1.5分；投标人拟派驻的施工负责人自2016年1月1日以来（以获奖证书的时间为准）以房屋建筑工程获评浙江省安全文明标化工地的，得2分；工程在浙江省外的均减半得分，本项最高得3分。 上述a、b、c、d项可累计得分，最高可得10分。 需提供的证明材料：提供资质证书和获奖证书复印件加盖公章，原件备查，否则不得分。 （2）如联合体投标 a、联合体牵头人具有施工总承包特级资质的得1分，联合体牵头人为浙江省工程总承包试点企业的得2分，其它的不得分。最高得2分。 b、联合体牵头人自2015年1月1日以来（以获奖证书的时间为准）任一年度被评为“全国优秀企业”称号的得1分。最高得1分。 c、联合体牵头人2016年1月1日以来：（以获奖证书的时间为准）以房屋建筑工程获得1项“鲁班奖”的，得2分；以房屋建筑工程获得1项“国家优质工程奖”的，得1分；以房屋建筑工程获得1项“詹天佑奖”