网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

现代英国经济史(上卷·第一分册).pdf

现代英国经济史(上卷·第一分册).pdf

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
现代英国经济史(上卷·第一分册) 1939年再版序 我现在把第一版和第二版序中的几段摘录放进此次修正版的序中,在执 笔的这个时刻 (适值1939年圣巴多罗买节),并鉴于自己的年龄,这一版 可能是最后一版了。凡私人致谢之词一概从略,而只把方法的说明和一些可 能有永恒兴趣的讨论保留下来。 (第一版序)英国近百年来的经济进化既是那样为世所习知,而现在又 以这样相当大的一部历史书分卷出版,怕就不能不有所解释了。第一,以现 所选择的这个规模予以讨论,还从来不曾有过。 第二,凡世所习知的故事反而容易成为稗官野史的渊薮。直到最近,史 学家对于人口大量迅速增长这件十九世纪突出大事的记述几乎还尽是稗官 野史之谈;就是现在也往往如此。统计学家向来是了解近乎真实的情况的; 而史学家则往往一仍世所习知的文学传统的故辙。再者,历来有这样一种牢 不可破的传说,据说直到起草人民宪章和举办大博览会这段期间的某一个时 日为止,工人阶级的一切一切都每况愈下。自1820—1821年的物价下跌之 后,一般工资的购买力,自然不是每人工资的购买力,比之革命战争和拿破 仑战争前夕肯定有所增加,这一事实和很少提及这一点的那种传说,是很难 调和的,而统计学家在工资和物价方面的工作却为社会史学家置若罔闻。许 多社会经济史同本书正文所载的那些见诸最近对一批有低降之说的行业进 行调查的数字、以及附录所载的一些改正数字和未予备载的有关数字之所以 南辕而北辙,是具有象征性意义的。 第三,要把这段历史写得比过去更加数量化一些,是完完全全可能的。 在种种资料之中,尤其在蓝皮书中,有各种各类的正确材料散见于各处,不 但有关于工资和物价方面的材料,而且有关于企业、农场、蒸汽和社会群体 方面的材料。人口调查一次比一次有所改进,一次比一次更能说明问题了: 作为本卷截止期的 1851年的那次人口调查,更且能给过去以有力的说明。 1838年统计学会的学报问世。前此两三年,视察员已开始计算工厂的数目, 济贫法调查委员也开始编制他们可悲的表册。然而我们并不是生活在一个完 备的统计时代。五十年前,矿业统计数字尚付缺如。甚至对外贸易统计这个 历史最悠久的统计之一,也是非常残缺不全的,至于出生、死亡和结婚的登 记制度,则在统计学报刊行的同一年方始举办。大致不差的估计数,也只好 勉强使用了,甚至不得不带几分揣测;纵非轮廓分明,但至少有了提出一个 轮廓的尝试,总比大小不知的模糊一团要略强一二。 数字是至可宝贵的;但统计学家的世界并不是史学家的世界。一般史学 家的世界也不是专题作家的世界。为使一般化统计报告的不切实际和对特别 重要的行业或专题的论著 (而几乎近代英国经济史的最优秀作品都是出之以 专论的形式)所起的过分影响得到一个平衡,多多引证一些散见于全国各地 和整个经济范畴的个别事实似乎是明智的。读者从一个行业浏览到一个行 业,从一郡读到一郡——为供这种浏览之用, 《维多利亚地方志》是极有价 值的——可能稍感厌烦;但除此而外,我却不知道还有什么方法能把国民经 济生活的千差万别表现出来了。“我们并不是棉纺工。”这一地区的农场主、 工资劳动者、运河股息和习艺所也很少是和其它任何一区十足相似的。只要 史学家得暇一读苏格兰法,且不谈各郡的执行情况,恐怕英格兰济贫法运行 的概括结论,早就有所修正了。圈地和贫困是有关联的,正如向来所探讨的 那样,但是在 1834年以前最贫穷化的郡,却是新近圈地数量最少的一郡— —苏塞克斯郡。在科布登的纲领里,因为全岛一半是耕地,一半是草场,所 以分成为一半是对谷物法感兴趣的,一半是不感兴趣的,这种分法也许稍嫌 过火;但所依据的原则却是健全的。 这本书的范围,顾名思义,是以英国为限。我力图给苏格兰和威尔士以 应有的重视,但并未试求对爱尔兰加以论列,只不过顺便提及而已。鉴于近 来的大事,这种写法在政治方面倒也不无理由。至于经济方面,则联合王国 从来没有成为一个超越地理条件的单位:爱尔兰始终有它自成一局的经济海 岸线和水平。叙事开始于拿破仑战争的影响逐渐消失之际,对 1820—1830 年的英国经济现状作了详尽的分析,并且略溯既往 (第一编)。然后一直叙 述下去,就所谈问题的情况而分别叙至1846和1851年之间为止 (第二编)。 (第二版序)在哈蒙德先生对第一版的一篇……评论中,他指出我没有 提及畋猎法和贫民的其它一些负担。我同意这一点:不过经济史学家是一个 专家,而没有一个专家能道出全部真相。但是我承认,即使是一个经济专家, 也很可以提一下畋猎法

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档