从诺贝尔物理学奖看哲学对科学的影响.PPTVIP

案例点击 从诺贝尔物理学奖看哲学对科学的影响 ——以英、德两国为例 1700年前后的一个世纪里，英国一直处于世界科学技术的中心，弗兰西斯·培根所倡导的归纳方法由于不断成功而倍受重视，并进而促成英国经验论哲学特色的形成。这种哲学尊重经验并把经验看作认识的源泉、推理的基础和探究的界限，大胆的猜测和假设则受到反对。 由于受经验主义传统的影响，致使100年来众多的英国获奖者中，仅有Dirac一人是因纯理论而获奖，其余获奖者所从事的主要是实验工作，为理论的创立提供事实或为他人的理论预言提供证据。 在康德哲学的影响下，德国的科学家不仅能超越经验主义，敢于大胆思辩，由此发现经验背后那令人惊奇的秘密，同时也使他们能够超越实证主义，在获得关于事物真理时，又能获得关于事物终极本质的理论。 德国理性主义哲学传统对德国科学家的影响主要表现在两点：一是坚不可摧的批判精神；二是本源性思维，即关注事物的根基性问题和最高原理的思维取向。 英、德两国不同的哲学传统造就了不同类型的科学家。英国经验主义传统极力把认识从哲学的云端拉到经验观察的实地，德国理性主义传统则采取相反的作法——把科学的经验材料上升到哲学的高度。 统计表明，英国物理学家的获奖成就中以事实发现占绝对优势，而德国科学家则以重大理论创新为根本特色。 （1）英、德两国不同的哲学传统给各自国家的物理学发展带来了怎样的影响？ （2）根据以上案例说明哲学对自然科学的意义。