新闻报道和法律（三）.pptVIP

肖像权: 大綱 什么是肖像？ 什么是肖像权？ 为什么肖像权受到保护？ 中國内地法律如何保障肖像权？ 报道时，应留意什么，以免侵犯肖像权？ 与媒体有关的著名案例 肖像权与官司 多名香港艺人曾在内地打官司，维护肖像权 以下两宗，相当触目 但被告并非媒体，与新闻法无关 刘德华为肖像权再打官司 索赔200万 未经许可,刘德华的头像被印在化妆品的包装上 刘德华将广州三家化妆品公司告上法庭，索赔200万元 法院一审判决其中一家公司须在《南方日报》上刊登道歉声明，并未获经济赔偿 刘德华不服上诉 www.XINHUANET.com　　2006年04月28日 10:06:10　　来源：CCTV (此案与传媒法无关） 刘嘉玲肖像权纠纷案 刘嘉玲：第一个境外影星在内地打官司维护肖像权 1992年7月某一天，影星刘嘉玲在上海經過中百一店和华联商厦的化妆品柜台 展销汕头雅丽丝实业公司化妆品 许多宣传品上印有刘嘉玲的肖像 刘嘉玲决心在内地法院讨个“说法”… /chinese/sdjs-3-1.asp?id=67imgid=1tao=1 （这篇文章亦提到传媒报道官司的过程，与新闻法有关） 什么是肖像？ 肖像 是指一个人的容貎通过照片或其它形式的再现 而非身体的其它部分 (如大腿） 容貎必须是可辨识 不是用面纱蒙着 漫画属否肖像？ 什么是肖像权？ 肖像权 原則上，是指每個人对自己的肖像拥有以下的几项权利 制作权（？） 別人制作，要征得同意 使用权 別人使用，要征得同意　 禁止侵害权 肖像权被侵犯，可阻止或追究 什么是肖像权？ 属人格权的一种 是每个人作为自然人所享有的权利 在刘德华、刘嘉玲的案件中 肖像未经他们同意用于化妆品的包装或宣传上 商品不享有肖像权，但可享有商标注册的权利 肖像权 - 法律保障 目的： 维护当事人的 人格权利和人格尊严（由本人自主地决定如何显示和使用等） 由肖像可能带来的钱财收入 现时国内法规：《民法通则》 第一百条　公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。　 第一百二十条　公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 肖像权与新闻工作 肖像权与采访 记者采访时，未征得当事人同意，拍摄当事人的容貎，是否侵犯肖像权？ 不算侵犯肖像权 《民法通则》第一百条，只规范使用，而且限于营利的 没有规范未经许可的制作 但仍要留意: a) 在哪里拍摄，有否擅闯私人地方？ b) 有否侵犯隐私，如侵扰私人空间和活动（但国内法律目前未明文保障这方面的隐私） c) 注意人身安全，不要跟保安争执 d) 不要跟保安打骂，以免招至其它法律责任 肖像权与新闻报道（或评论） 肖像权与新闻报道：小结 软性报道：没有新闻性、不涉及公众利益的报道 最稳妥的做法是：取得当事人同意，才刊出、播出肖像 新闻事件： a) 在事件现场摄得，如车祸伤者面部大特写，血流披面、痛楚恐慌的样子， 于刊出、播出前，一般毋需征得同意 （但要顾及隐私，例如不应显示因衣服破烂而露出私处的状况等） b)但事件过了一段日子，再刊出、播出肖像， 则要极其小心，最好征得同意　 肖像权与新闻报道：小结 公众人物 在公众地方摄得他们的肖像，一般毋需征得同意，便可刊出或播出 其它人（非公众人物） 就算在公众地方摄得的，亦不等于可刊出他们的肖像权 但在公众场合／公共事件中（不仅是公众地方）摄得的：例如示威、游行的参与者的大特写、球赛观众的大特写，街上众多行人之一，则毋须征得同意 媒体与肖像权官司 刘翔案 跨栏图片做封面，是新闻图片还是广告 详尽分析肖像权 刘翔案 : 一审 本案中涉及刘翔的肖像 正属于特定意义公共事件相结合的肖像 法律保护刘翔的肖像权 但在一定范围内刘翔的肖像权受到限制 媒体与肖像权官司 女童朱虹案 医疗科普报道还是广告？(有否侵犯當事人隱私?) 作家黄昏恋案 死人没有肖像权，但近亲可承继肖像利益 被杀女科长案 非营利使用，仍属侵权？ 人造美女案、无偿献血者案、單親學童案 同意刊登? 算命先生案 偷拍未得同意，但报道用于舆论监督 媒体与肖像权官司－国内情况 一般很少只告媒体侵犯肖像权 肖像权与其它侵权行为的关连部份（稍后再讲） 肖像权 - 法律爭論 對肖像權的法律保障 現時存在很多爭論,包括: 1) 未有明文保障肖像製作權 應否保障? (如保障的話,對新聞採訪有影響?) 2) 不容許以營利為目的使用? 其他未得同意的使用,應否禁止?(見後頁) 3)未就合理使用作規定 對新聞報道有影響? 肖像权 - 法律爭論 以營利為目的使用 觀點一： 營利使用才算侵犯肖像權？ a) 《民法通則)第100條,明確規定 未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。　 b) 最高人民法院关于贯彻