裁判约束的文本建构与程序规制.PDFVIP

法律研究 裁判约束的文本建构与程序规制 ———以当事人话语输出为视角 李　安，冯逸寒 杭 州 师 （杭州师范大学 沈钧儒法学院，浙江 杭州 ３１１１２１） 范 大 学 ２ ０ １ 学 ７ 报  年 ７  社 月 会 摘　要：从口头判决到书面判决的改变是人类裁判形式的一个重大进步，其主要原因就是书面判决对法官擅断发挥了最重要  科 第 学 ４ 的制约作用。司法的文明几乎伴随着防范司法擅断与恣意裁判而展开的。理想的裁判文书，忠实地记录着诉讼主体的陈述、 版 期  逻辑地展现了呈现于法庭的证据、合理地演绎着法官的分析与说理，在相应的庭审公开、审级监督、卷宗移送等程序保障之下 　　１２０ 较好地抑制了司法的恣意。但裁判文书的撰写毕竟出自于法官一人之手，一旦法官篡改、扭曲了其中的陈述，并润色了自己想 Ｎ Ｊ ｏ Ｈ ｏ  ． ｕ ｕ 偏袒的说理，那么判决书所呈现出的华美辞藻与完整故事，即便公之于众，也难以发挥应有的约束功能。因此，确保裁判文书 ｒ ４ ｍ ｎ ａ ａ Ｊ ｎ ｌ 忠实于当事人的陈述才是裁判约束机制的根本。 ｕ ｉ ｏ ｌ ｔ ｆ ． ｉ ｅ Ｈ ２ ｓ ａ ０ ａ ｎ 关键词：裁判；裁判文书；程序；司法克制 １ ｎ ｇ ７ ｄ ｚ Ｓ ｈ ｏ ｏ ｕ － － － － 中图分类号：ＤＦＯ　　　文献标志码：Ａ　　　 文章编号２０１７ ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ２０１７．０４．０１５ ｃ ｉ Ｎ ａ ｌ ｏ Ｓ ｒ ｃ ｍ ｉ ｅ ａ  ｎ ｌ ｃ Ｕ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ  ｒ 　　裁判过程中的文本很多，典型的如起诉书、 则，而最终难以发挥应有的功效。 ｓ ｉ ｔ ｙ 答辩状、代理词或辩护词、裁定书、判决书等。这 一、裁判约束的文本制度缺陷 些文本是裁判过程的记录与意义载体，集结成册 即成卷宗。其中判决书是整个案件的终局裁判 裁判问题是现代西方法理学研究的重点议 记录，也是整个卷宗的法律意义缩影。几乎每个 题，而关于裁判的约束又是裁判问题的关键所 国家的司法制度都限制了卷宗的公开，除了向特 在。持司法克制主义立场的法律形式主义，认为 定的机关与有资格的律师外；但多数国家的司法 法官只不过是法律的宣称或者喉舌，法律适用过 制度都有类似要求司法文书的公开，除了涉及国 程无非是将法条以演绎的方式适用于当下案件， 家秘密与个人隐私等外。因