论我国破产重整制度的完善【开题报告】.doc

毕业论文开题报告 法学 论我国破产重整制度的完善 一、 选题的背景和意义 1.1选题的背景 在上世纪初，西方主要的资本主义国家进入了大规模的社会化大生产吋代，大型公 司在国民经济中占据重要的地位，而这些大公司的破产给社会引起了一系列连锁反应， 它将会造成各国大批企业破产，工人大量失业，社会生产力严重浪费，导致社会的沉重 负担。为了解决这些问题，各主要资本主义国家纷纷开始寻找治理良方，随之产生了一 种对企业具有积极拯救功能的制度 重整制度。 而随着我国社会主义市场经济的发展，生产技术的提高和生产关系的复杂化，我国 公司也开始面临着国内国外企业之间的激烈竞争。所以在这种大环境下，我国建立起公 司重整制度是很有必要的。于2007年6月1 H起施行的《中华人民共和国企业破产 法》中首次规定了重整制度，这是新《企业破产法》的最大亮点之一，也是我国《企业 破产法》最大的进步之处，它给予了那些对能或己经发生破产原因但又有希望再生的企业一 次摆脱经济困境，获得复兴的机会。尽管破产重整制度具有很多积极意义，但是重整制 度在我国作为一项新的法律制度，其在实施中将会面临许多问题。 1.2选题的意义 我国新的《破产法》于2007年6月1日起实施，其中最大的亮点便是企业破产 重整法律制度。新《破产法》在第8章对重整的适用范围、基木程序、保护措施、重整 计划等内容作了详细规定。新《破产法》以社会主义市场经济体制为立法岀发点，遵循 保护债权人和债务人合法权益的立法目的，借此使而临困境但有挽救希望的企业特别是 大屮型企业避免破产清算，通过恢复它们的活力来充分保障国家、债权人、出资人、股 东及企业职工的利益，力求实现经济效益的最大化的目标，并对社会的安定和和谐起到 积极作用。 研究目标与主要内容（含论文提纲） 2.1研究的基本内容 1重整制度确立的重要意义 2我国破产法重整制度的立法现状和基本内容； 3从我国破产法重整制度与国外相关立法的比较，看岀我国破产法重整制度的特色 以及不足Z处； 4结合前面的论述以及相关破产重整制度的实践，对完善我国破产重整制度提出建 议。 2.2基本框架 一、 重整制度的历史发展 二、 我国重整制度的立法基木内容 （一） 重整制度的立法模式 （―）重整原因 （三） 重整申请 （四） 重整期间 （五） 重整计划的制作和批准 （六） 重整失败 三、 国内外重整制度相关内容的比较 （-）重整适用范围 （二） 在重整原因方面 （三） 在重整中请人方面 （四） 重整计划的制定 （五） 关于重整中担保物权的限制 四、 完善我国重整制度 （-）加以对我国重整制度的适用范围的限制 （四）完善破产重整程序中介入资木的规定 （三）担保物权的完善 （―）加强对债权人利益的保护 三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等 3.3研究的方法及措施 本课题的研究方法主要是通过查阅相关文献，综合分析国内外研究状况，结合我国 的实际情况，提出自己的观点，然后撰写论文。 主要措施：查阅该领域的专著、学术论文和相关的判例，总结专家的观点，与导师 进行探讨交流，听取他们的意见。通过对比国内外的相关立法，并根据我国的国情，得 出完善的方法。 四、中外文参考文献目录(理工科专业应在10篇以上，文科类专业应在 15篇以上，其中外文文献至少2篇。) [1]王卫国.论重整制度[J].法学研究，1996, (1 )： 85. ⑵汤维建.破产程序与破产立法研究[M].北京：人民法院出版社，2001. ⑶常怡.比较民事诉讼法[M].北京：中国政法大学出版社，2002. [網李永军.破产法律制度[M].北京：中国法制出版社，2000. ⑸王卫国.破产法[M].北京：人民法院出版社，1999.247. ⑹李志强.论破产重整小的公司治理问题[J].民商法，200 (2)： 52. 刘源.论我国企业破产重整制度的完善[J].西南科技大学学报，2007, (24). 刘向宏.论重整申请阶段对债权人利益的保护[J].法律适用，2008, (9)： 72. ⑼付翠英.破产法比较研究北京：中国人民公安大学出版社，2004.256. [10]孙心琪.中美日破产重整制度之比较研究[D].青阳：青岛大学法学院,2006. 张新焕.浅议破产重整计划及完善建议[J].法商论丛,2009 (2) :95-97. 金京玉，赵凯.企业破产重整制度存在的瑕疵及弥补措施卩].法制与社会,2009(4):341. 陈英.破产重整立法利益倾向之比较 以美、德、法为例[J].云南大学学报法学版,2009,22 (4)： 27-33. 彭晓娟，朱远超.对破产重整程序中债权人利益保护的思考[J].武汉理工大学学报(社会 科 学版)，2009(10)： 87-91. 陆文山.券商破产、重整与退出等法律问题亟待完善[N].