风景名胜区保护.docVIP

风景名胜的保护 ------长城的保护 城市文化景观既影响到过去历史时期的城市建设，也对现在的经济和社会生活有着重要影响。一城市独特的文物古迹、历史建筑连同城市的各种文化传统，例如饮食、文艺、服饰等，即传统的硬件和传统的软件相结合，构成了一个城市独特的风格。北京是六朝古都，历史遗留下的传统建筑和名胜古迹可谓琳琅满目，数不胜数，保护好这些历史遗产，不仅与城市的现代化不相矛盾，反而是相辅相成，相得益彰的。事物总是有过去、现在和将来三个阶段构成的，我们只有圆满地完成对过去的继承，才能做好现在，展望未来。 北京城内传统建筑和名胜古迹的保护主要面临以下矛盾：一是市内人口不断增加，旧建筑翻新、新建筑增加，导致传统建筑的破坏；二是市内交通网改造、道路拓宽、街道改造等市政工程的实施过程中，忽视对传统建筑的保护；三是保护传统建筑和名胜古迹需要大量的资金投入，而该工程的周转周期较长，现时产出较少，因而保护积极性不够；四是保护过程中存在较多的敷衍了事、得过且过的现象，保护工作制度性不高，依法办事的思想没有很好得到贯彻。针对以上问题，提出以下建议： 一、完善制度，加强领导，遵循法制，照章办事。保护城内传统建筑和名胜古迹必须建立长效性机制，相关机构和工作人员各司其职、各负其责、协调合作、相互配合。严格遵守《文物保护法》等相关的法律法规，实行一把手负责制，责任落实到人。建立严格的绩效考核机制，使保护工作数量化、可视化； 二、新老结合，协调风格，传承创新，相辅相成。在建设现代化大城市的过程中，应该注意城市自我性格和自我风格的建立和保持，避免简单复制，千篇一律。北京作为六朝古都，有着丰富的历史底蕴，构成了北京自我风格基础中的核心部分。因此，北京应该注意将自我的城市风格注入到新的城市建设中去，使新建筑、新市政和传统建筑以及名胜古迹能够相得益彰，水乳交融，共同彰显北京城独特的城市风格； 三、建立基金支持，开发保护相结合。传统建筑和名胜古迹不仅代表着一个城市的历史底蕴，而且是极其宝贵的旅游资源，在我国经济迅速发展，人民生活水平不断提高的背景下，旅游业不啻为一个朝阳产业，潜力巨大。而建立保护基金，使得资金来源固定化、制度化，为保护工作提供了资金基础； 四、加强人才培养，建立人才储备。城内传统建筑和名胜古迹的保护最终要靠人来实现，因此，人才是至关重要的一个因素。应该针对北京保护和开发工作的需要，建立充足的人才储备，使得开发和保护工作能够得到良好传承。 综上，在北京建设现代化大城市的过程中，对城内的传统建筑和名胜古迹应该采取保护和开发相结合的态度，保护第一，开发第二；将对传统建筑和名胜古迹的保护贯彻到城市现代化建设过程中，新旧结合，相得益彰，从而凸显北京独特的城市风格。 长城，以其巍巍雄姿、坚强体魄，象征着民族精神中伟大而坚强的凝聚力和世界人民对于和平的企盼。“不到长城非好汉”是对长城精神和长城文化最好的概括和浓缩。 作为世界上最大的室外文物，长城历史悠久、体量庞大、工程宏伟，1987年被联合国教科文组织列入了世界文化遗产名录，但现在的长城正面临着极为严重的破坏危机，目前，明代万里长城有较好墙体的部分不到20%，有明显可见遗址部分不到30%，墙体和遗址总量不超过5000华里。对长城的破坏有自然破坏和人为破坏两种。历经千百年风雨地震等的侵袭和破坏，年久失修的砖石砌筑城墙和敌楼等墙体建筑，普遍存在着内部结构改变，坍塌隐患很多。很多地方的长城墙体大多都有不同程度的坍塌、受损，这些破损的地方基本上都不能得到及时的修复，坍塌状态越来越严重。人为破坏主要有四个方面： 取材性破坏。即单位或个人取长城砖、石、土等材料，作为其它建筑材料使用，对长城造成的破坏； 建设性破坏。即在城市建设或其它工业、农业、交通等建设项目施工过程中，对长城造成的破坏；旅游性破坏。即在旅游开发和实施过程中，对长城及其环境造成的破坏； 修复性破坏。即在对长城进行维修和复建过程中，不遵照历史的真实，不遵循“整旧如旧”的原则，对长城造成的破坏。 长城的现状已经不允许我们将长城保护再拖下去了！ 中国政府将下大力气促进我国文化遗产的整治和保护工作。中华人民共和国国务院已下发《关于加强文化遗产保护工作的通知》，要求进一步加强文化遗产保护，并决定从2006年起，每年6月的第二个星期六为我国的“文化遗产日”。通知要求各级人民政府抓紧制定和完善有关社会捐赠的政策措施，努力提高文化遗产保护工作水平。同时，长城保护不仅关系到长城建筑本身，而且关系到我国在文化方面的国际形象。由于缺乏足够的长城保护经费，受损坏的长城难以得到及时维护，为此，