创新劳动价值与社会生产历史进程两层次劳动价值创造论.pdfVIP

·3 · ·马克思主义哲学 · “创新劳动 ”价值与社会生产历史进程 ———两层次劳动价值创造论 鲁 　品　越 马克思劳动价值论 自诞生之 日起就面临各种挑战 。而在当代 , 最严峻的挑战是 : “创新劳动 ” (例如科技发明、新的经营战略等等 ) 所创造的价值不仅数量上特别巨大 , 而且与劳动时间并不直接 相关 ; 一些瞬间生产的创新观念不仅作为生产力要素而创造巨大的使用价值 , 同时也能创造出数量巨 大的作为社会关系的价值 。一些人据此反对劳动价值论 , 并由此而反对社会收入的按劳分配 。因此 , 围绕这个问题的争论已经不是书斋里学者们的坐而论道 , 而是关乎社会经济发展道路和马克思主义在 中国的命运的重大现实 。 对待上述挑战的唯一正确的态度是 “实事求是 ”: 不回避它们 , 不否认客观现实 , 而是把马克思 劳动价值论作为实事求是地分析现实问题的方法论 , 在理论的发展中应对挑战 。“马克思列宁主义并 ( ) 没有结束真理 , 而是在实践中不断地开辟认识真理的道路 。” 《毛泽东选集 》第 1卷 , 第 296 页 为 此 , 我们应当首先弄清楚 : “劳动价值 ”的本质到底是什么 ; 我们为什么在面临挑战时仍然必须坚持 劳动价值论 ; 怎样用劳动价值论来分析各种劳动创造价值的过程 。 一 、劳动价值论 : 唯物史观的经济分析范式 纵观现代各种经济理论 , 对经济现象的分析范式可 以归结为三类 。一是新 自由主义经济学的 “利益分析 ”范式 。它从抽象人性论的 “理性经济人 ”假设出发 , 认为市场交换过程中人们对利益得 ( ) 失的心理估价 边际收益与边际成本 决定人们的行为 , 由此形成商品的均衡价格体系 。这是最浅 表的理论范式 , 其根本缺陷是抽去了利益交换背后的物质生产过程和人与人的社会关系 , 因而人们称 之为 “庸俗经济学 ”, 意思是只看现象 , 不见本质 。二是以罗宾逊夫人为首的新剑桥学派的 “流量分 析 ”范式 。这个范式将 “用商品交换商品 ”的价格归结为其背后的 “用商品生产商品 ”的再生产流 程 , 认为 “产出商品 ”的总价格必须大于其 “投入商品 ”的总价格 , 这样才能进行持续的再生产 。 由此得到了描述各行业货币流量方程组 , 它决定了社会所有商品之间的价格关系 , 此即著名的 “斯 ( ) 拉法理论 ” 参见斯拉法 。该范式的严重缺陷是 “见物不见人 ”, 无视社会再生产过程背后的深层关 系与过程 ———掩藏在商品交换与生产背后的人与人之间的社会关系 , 以及由此引起的社会关系结构 与社会产业结构的不断变革的过程 。而这正是马克思劳动价值论的巨大理论功能之所在 。 正如著名经济学家顾海良所指出的 , 马克思刚刚进入经济学研究之际曾是劳动价值论的反对者 。 然而当他发现了唯物史观之后 , 他对劳动价值论的立场便发生了根本变革 , 不仅继承了古典经济学的 劳动价值论 , 并且 “在世界观 、方法论上赋予李嘉图劳动价值论新的内涵 , 在许多理论观点上实现 (