两种时空线索条件下表面颜色特征线索对客体保持的作用-心理学报.PDFVIP

心理学报 2013, Vol. 45, No.6, 649−657 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2013.00649 * (浙江大学心理与行为科学系, 杭州 310028) 采用客体回溯范式, 以客体预览利化效应(object specific previewing benefit, OSPB)作为指标 , 考察 表面特征线索对客体保持的作用。实验 1 使用双向隧道创建时空线索不明确的条件, 研究表面颜色特征线索 的作用。实验 2 使用单向隧道使时空线索明确 , 研究表面颜色特征线索与时空线索一致、冲突情境下的客体 保持。实验 1 和实验 2 均出现了 OSPB 效应, 且实验 2 冲突情境的 OSPB 效应低于一致情境。研究结果表明 在时空线索不明确的条件下 , 仅凭表面颜色特征线索就能实现客体保持 ; 在时空线索明确的条件下 , 时空 线索是客体保持的主要线索, 同时表面颜色特征线索也起一定的作用。 客体保持; 表面特征线索; 表面颜色; 客体文件理论; 客体预览利化效应 B842 1 引言 Kahneman 等(1992)提出的客体文件理论是客 体保持研究领域最具影响力的理论。根据该理论 , 人的视觉系统能够主动适应动态的视觉环境 , 一个视觉实体的各种信息被整合在一起, 形成一个 自如地处理不断变化的客体时空信息和表面特征 松散的、临时的表征(episodic representation)—— 客 信息, 保证客体表征的一致性和连续性 , 从而实现 体文件(object file), 这是一种中间层次的表征, 是 客体保持(object persistence) (Flombaum, Scholl, 形成客体知觉的中间阶段, 既不同于较低层次的离 Santos, 2009) 。已有的研究普遍认为时空连续性 散的视觉特征信息, 也不同于长时记忆中存储的对 (spatiotemporal continuity)对客体保持具有重要意 客体进行辨别和归类的客体表征。客体文件使用空 义 , 而在这一研究领域对于客体表面特征(surface 间索引(spatial index)来标记客体的位置, 并通过空 feature)线索是否也在客体保持中起作用却一直存 间索引将客体的特征信息粘合起来形成一个统一 在着争议。经典的客体文件(object file)理论提出时 的单元。当客体位置发生变化时, 空间索引便自动 空支配假设(spatiotemporal dominance hypothesis), 更新, 标记客体的新位置。 认为客体保持依赖于客体的时空连续性 , 它几乎不 客体文件理论认为维持客体表征连续性的过程 受表面特征线索的影响 (Kahneman, Treisman, 涉及 3 个加工步骤。首先是“对应” (correspondence) Gibbs, 1992; Gao Scholl, 2010; Mitroff Alvarez, 操作, 视觉系统通过时空信息是否连续来判断当前 2007) 。而近几年有不少研究者报道, 表面特征线索 客体是稍早前出现过的旧客体还是新客体。其次是 可以维持客体表征的连续性, 它对客体保持也具有 “ 回溯” (reviewing)操作, 提取已存储在旧客体的客体 重 要 意 义 (Richard, Luck, Hollingwo