创新得当论伦理学专业论文.docxVIP

删JJ|JJ删JJI|『ⅢⅢJI『『J舢ⅢJJIIIr卜卜---I‘‘‘Lr--C 删JJ|JJ删JJI|『ⅢⅢJI『『J舢ⅢJJIII r卜卜---I‘‘‘Lr--C Y1 9 1 81 7：icji 原创性声明 l‘‘‘‘‘lI---n¨F‘ 本人声明，所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究 工作及取得的研究成果。尽我所知，除了论文中特别加以标注和致谢 的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不 包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我 共同工作的同志对本研究所作的贡献均已在论文中作了明确的说明。 作者签名： j亘堂!墓 日期：兰业—．年』月卫日 学位论文版权使用授权书 本人了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校 有权保留学位论文并根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文， 允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内 容，可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文。同时授权中国科 学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》， 并通过网络向社会公众提供信息服务。 作者签名：j豇尘!堇 导师签名星盟!睦日期：二业年上月卫日 J11，J1●●1】． J11，J1●●1】． 博士学位论文 博士学位论文 摘要 摘 要 创新作为人类实践的高级形式，不仅在促进生产力发展、社会变革、文明进 步以及人的自由发展方面越来越显现出主导性的推动作用，而且也是破解当代资 源、能源、环境与人类社会发展之间日益尖锐之矛盾的关键。然而，从伦理学的 角度分析，创新又具有两重性：既可造福人类，亦可能对人类造成某些危害。准 确预见创新的负面影响是困难的，但又是必须的。由此，从伦理学的角度探索创 新之“得当”的应然尺度，研究有利于“创新得当”的文化氛围和制度安排，寻求培 育创新主体之品格的有效途径，以抑制或减少“不当创新”，就成为摆在我们面前 的一项现实且又无法回避的课题。 创新作为人类的主要社会实践活动，同时也是人类特有的认识能力和实践能 力，是人类主观能动性的高级表现形式。作为自然的一分子，人类和其他自然物 一样面对的是一个客观世界，它不以人的意志为转移，并制约着人的自由。而争 取自由是人的特性，从必然到自由的实现，离不开创新这一重要杠杆。因此，所 谓创新，就是以填补人类认识领域中的空白为特征，以实现人类从必然到自由的 转变为宗旨，以新思维、新发明和新描述为外在形式的人类实践活动。 所谓创新得当，是指创新既合理又有度，这样的创新以正确设定的目的为导 向，受到基于客观规律及道德法则的合理尺度的约束，从而能够真正造福于人类 并促进人与人、人与社会、人与自然的和谐。而创新不当，则是指偏离正确的目 的、违背客观规律和道德法则的创新。创新得当要以利国、利民、利永远作为最 高目的，并以有利于自然生态的维护、人种健康的繁衍、生活方式的文明推进、 价值观念的科学变更作为自己的合理尺度。 作为创新得当的对立面，创新不当在现实中集中表现为创新中应当禁止的负 面因素。对这些负面因素的禁止性要求主要有“五不可”，即：不可抛弃继承，不 可有伤文明，不可危害生态，不可急功近利，不可成为掠夺。创新中应当禁止的 负面因素，无论是“无意为之”还是“故意为之”，都因其偏离正确的方向和目的， 违背了客观规律和道德法则，致使其创新价值取向与社会需要的创新价值相悖， 也即成为了创新得当所不允许的不当创新。 创新得当作为当今创新所追求的应然目标，其实现既需要充分发挥文化、制 度这些外在因素的作用，以激励、崇尚创新得当，也需要培养创新主体能够并擅 于创新得当的品格。在文化方面，应当变传统的自然价值、主体利益价值观为整 体生态价值观和群体利益价值观，变传统发展观为可持续发展观，变因循守旧、 博士学位论文 博士学位论文 摘要 害怕失败为推崇得当创新、宽容失败，变等级分明、文人相轻为平等竞争和开放 协作；在制度方面，应着手构建抑制不当创新、激励得当创新的市场制度、法律 制度及相应的科研、人才制度；在创新主体的品格培养方面，则应努力促使创新 主体逐渐具备无私无畏、有恒有爱、是是真真的品格，这样的品格是保证创新得 当所不可或缺的内在因素。 关键词：创新，两重价值，得当，不当 Ⅱ AB AB STRACT Innovation as senior form for practice of mankind shows more and more leading role not only