申论热点一网络暴力.PDFVIP

关注微信 szhuatu获取最新考试资讯 申论热点一： 网络暴力 一、理论导入 【侵犯公民个人信息罪】： 违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息， 情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年 以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中 获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其 他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判 处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚 刑法修正案第二百五十三条 本规定所称的利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件，是指利用信息网络侵害他人姓 名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益引起的纠纷案件。原告仅起诉 网络用户，网络用户请求追加涉嫌侵权的网络服务提供者为共同被告或者第三人的，人民法 院应予准许。原告起诉网络服务提供者，网络服务提供者以涉嫌侵权的信息系网络用户发布 为由抗辩的，人民法院可以根据原告的请求及案件的具体情况，责令网络服务提供者向人民 法院提供能够确定涉嫌侵权的网络用户的姓名 （名称）、联系方式、网络地址等信息。 网 络服务提供者无正当理由拒不提供的，人民法院可以依据民事诉讼法第一百一十四条的规定 对网络服务提供者采取处罚等措施。有下列情形之一，侵害他人人身权益，被侵权人请求侵 权人承担侵权责任的，（一）网络用户或者网络服务提供者发布的信息与前述信息来源内容 不符；（二）网络用户或者网络服务提供者以添加侮辱性内容、诽谤性信息、不当标题或者 通过增删信息、调整结构、改变顺序等方式致人误解； （三）前述信息来源已被公开更正， 但网络用户拒绝更正或者网络服务提供者不予更正。人民法院判决侵权人承担赔礼道歉、消 除影响或者恢复名誉等责任形式的，应当与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。侵权 人拒不履行的，人民法院可以采取在网络上发布公告或者公布裁判文书等合理的方式执行， 由此产生的费用由侵权人承担。 《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题 的规定》 二、相关评论 1． 《中国青年报》 互联网上有这么一群人。他们在“分歧”中拒绝讨论，在“审判”中忽略证据，在“惩 罚”中无视法律。他们存在于论坛之中，他们出没于微博之上，他们活动于网帖之内。他们 1 关注微信 szhuatu获取最新考试资讯 无所不在。他们是网络暴力的践行者，又是网络暴力的受害者。他们是网络上的“打手”。 恰恰是网络的隐匿性，降低了网民参与网络讨论的风险，使得屏幕背后的网民拥有了“法不 责众”的心理保护。此外，论坛等群体性讨论形式，加上文字传播的特点，容易让网民获得 某种想象的群体认同感，并在此激励下走向极端。 2．高人民法院民一庭负责人就 《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益 民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的有关问题答记着问： 互联网的快速发展，在丰富人民群众物质文化生活的同时，也带来了一系列的法律问 题。从人民法院的审判实践看，利用网络侵害自然人、法人民事权益的案件类型不断涌现， 尤其是利用网络侵害他人名誉权、隐私权、肖像权以及企业名誉及商品信誉的案件呈上升趋 势，部分案件甚至引起了较大的、有时也是恶劣的社会影响，成为社会热点问题。所以，审 理好这类案件，不仅是在个案中实现公平正义的要求，更是利用法治手段规范人们的网络行 为、治理网络违法行为、保护民事权益的重要手段。但是，利用网络侵害他人人身权益的案 件，在法律适用上存在诸多难点：一是现行法律关于网络侵权的规定比较原则，在针对性和 操作性上，需要细化。例如侵权责任法第三十六条在若干方面就需要进一步具体化。二是在 若干问题上，如何根据现行法的原则发展出有效的裁判规则，需要指引。三是网络技术日新 月异的发展速度对民事裁判提出了更高的要求，在技术上，需要跟进。四是既要高度重视和 充分保护民事主体的人身权益，也要考虑互联网的现实需求和未来