腹腔镜疝修补术新进展.pptVIP

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
定义: 体内某个脏器或组织离开其正常解剖部位,通过先天或后天形成的薄弱点、缺损、或间隙进入另一个部位,称为疝。 疝的类型 疝修补术发展 随着科技的发展,腹腔镜的出现给疝外科手术带来了前所未有的技术革新。 腹腔镜腹股沟疝修补术(LIHR): ⑴经腹膜前法(transabdominal preperitoneal approach,TAPP) ⑵完全经腹膜外法(totally extraperitoneal approach,TEP) ⑶经腹腔内法(intraperitoneal onlay mesh technique,IPOM) ⑷单纯疝环缝扎法(只用于较小斜疝) TEP TAPP 在循证医学对LIHR的评价上,Cochrane医学网站于2003年公布了41个腹腔镜手术与开放式手术随机对照试验(RCT)的系统评价和Meta分析,样本含量38~994例,总例数7161例,随访6~36个月,其结果具有权威性 Kuhry等一项包含23个临床研究4231例疝修补手术,关于TEP与开放式疝修补手术的系统回顾与荟萃分析结果显示TEP手术时间长于开放式手术,但术后恢复与住院天数则更短,术后复发则与传统手术相当. 国内资料 ①LIHR术后疼痛、神经感觉异常轻于开放式手术; ②LIHR恢复正常活动时间短于开放式手术; ③LIHR术后住院时间较开放式手术短; ④LIHR复发率与开放式无张力手术相近,低于传统有张力手术; ⑤LIHR的总并发症率与开放式手术相同, L IHR腹腔内并发症率高于开放式手术,切口并发症发生率低于开放式手术; ⑥LIHR手术时间长于开放式手术; ⑦LIHR住院费用高于开放式手术。 腹腔镜疝修补术的技巧: 复发率是衡量一种手术方式的重要指标,经过广大学者的探索,公认的几点手术原则包括: (1)补片覆盖区域内侧应超过对侧的耻骨结节,外 侧至髂前上棘,上缘与联合肌腱有2 cm以上的重叠,下缘至 少超过耻骨梳韧带2 cm,以保证在一定时间内补片覆盖住整个肌耻骨孔; 它的构成是:下界为上耻骨枝的骨(Cooper韧带和耻骨),上界为腹内斜肌和腹横肌;内侧是腹直肌;外侧是髂腰肌 腹腔镜疝修补术的技巧: (2)正确的钉合技术,内侧的固定非常重要,补片尽量与对侧的耻骨结节固定。在不固定的TEP中,补片应覆盖到对侧的耻骨梳韧带。所以有前列腺手术史的患者,耻骨膀胱间隙有粘连,是复发的高危险人群; (3)疝囊剥离彻底,将疝囊从精索上分离下来是最关键的手术步骤。疝囊需分离至“腹壁化”,即腹膜从内环口水平与精索游离8—10cm左右,这样,植入的补片就不会卷曲。疝囊较大时可横断,远端旷置。 无钉合TEP术:采用无钉合的TEP手术能够有效地防止了神经和血管的损伤,可以减少该区域术后出现慢性疼痛发生率。在TEP中植入的补片象“三明治”一样夹在腹横筋膜和腹膜之间,当放好补片将CO2 气体释放后,腹内压的作用使补片固定于原位不会移位和卷曲。 Lau和Patil 提出4 cm 以下的缺损不需要固定补片,费用更低,Koch等 对TEP补片固定或不固定的RCT研究则证实这一观点。 国内李健文、丁锐等 在此方面的尝试亦得到相似结果。这都为今后LIHR的进一步发展提供了尝试与探讨的方向。但是由于目前缺少设计严格的RCT研究,限制了该术式的临床应用及推广。 手术方式的选择:TAPP还是TEP? Cochrane医学网站于2005 年1月公布TAPP与TEP的系统评价和荟萃分析初步结果: TAPP和TEP二者在手术时间、住院时间、血清肿发生率、复发率、恢复正常活动时间等方面无显著性差异; 远期评价有待于进一步的RCT研究. TAPP操作空间大,技术容易掌握,易辨别疝内容物,学习曲线短于TEP 。 TEP不入腹腔,腹膜保持完整,几乎没有腹腔内并发症,技术上更合理,无需钉合腹膜,费用也更低。 因此I型、II型、未完全进入阴囊的III型疝、双侧疝可首选TEP,难复性疝、完全性阴囊疝、复发疝以及有下腹部手术史的患者,可选择TAPP 。 事实上,TAPP与TEP的选择主要取决于术者自身的经验,在进行TEP之前,积累一定的TAPP经验是有必要的。 如何降低术后血肿或血清肿发生率? 有学者提出:应用负压引流装置,24h内拔除能有效降低术后血清肿发生率。 Ismail等(2009)行对比研究(TEP)结果如下: 腹腔镜腹壁切口疝修补术(LVHR):

文档评论(0)

celkhn0303 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档