纳米材料的概念、纳米效应及前沿进展.pptVIP

纳米技术在医学中存在未知风险 科学家正努力将纳米技术运用到仿生学，设想研制出仅由数千个原子组成、微小得几乎看不见的纳米机器人，它们可以非常灵活地在细胞之间工作，能捡起和移动肉眼看不见的颗粒。科学家希望纳米机器人能在血液、尿液和细胞介质中工作，不仅可以捕捉和移动单个细胞，而且能够移动和重新安排人体细胞中的原子排列顺序，使其按照新的指令发挥功能。纳米技术甚至可能仿照生命过程的各个环节制造出各种各样的微型机器人，比如让它们在血管中负责清除血管壁上沉积物，进入组织间隙清除癌细胞等。但是，由此是否会引发相应的负反应至今尚没有任何机构开展研究，存在诸多未知的风险。 纳米技术在药物中存在未知风险 近年来，出现了药物纳米化的趋势，当药物到达纳米级的时候，性质会发生什么样的变化，这是未知的。只是有报道说药效提高了多少，吸收率有多好，但是大多没有针对纳米材料的特性深入开展安全性方面的研究，并提到可能的毒性有多少。 另外，某些药物纳米化技术也可能存在潜在问题，如植物类药物采用激光法粉碎，会把化学键打断，然后生成自由基，下一步自由基重新组合，又生成其它的物质，这种新生成的物质是原本在药物中不存在的，也许会是有毒的，需要我们通过大量的实验，考察该方法是否会产生有毒的物质，是否对人体有潜在的危害性。 纳米技术在日常生活用品中的潜在风险 添加纳米材料的化妆品、聚酯类啤酒瓶等产品，直接与人体接触，纳米颗粒作用于人体，其长期使用存在的问题是未知的，有待深入的研究。拿防晒霜为例，2003年一项研究表明很多产品中使用的二氧化钛纳米微粒可以进入皮肤甚至细胞，并在细胞内产生自由基，破坏原有的基因，其长期使用的安全性是值得我们进行评估的。又如加入纳米颗粒的妇女卫生巾，具有极强的抗杀细菌作用。但是，这些与人体接触的材料有多少纳米颗粒会脱落，而这些脱落的纳米颗粒的粒径是多少，有多少会进入人体，并且多大的粒径是相对安全的，进入人体的纳米颗粒是如何代谢的，它对人体会产生什么样的作用，所有这一切的答案都需要进行深入的研究来解答。 对于上面提到问题的一些研究进展 几组科学家在2003年3月美国化学会举行的年会上报告了纳米颗粒对生物可能存在的作用。其中，纽约罗切斯特大学（Rochester University）医学和牙科学院的毒物学家Oberdorster发现，大多数在含有直径为20纳米的“特氟龙”塑料（聚四氟乙烯）颗粒的空气中生活了15分钟的实验鼠会在随后4小时内死亡；而暴露在含直径120纳米颗粒（相当于细菌的大小）的空气中的对照组则安然无恙，并没有致病效应。 在另一项研究中，该研究小组发现用碳13和锰制作的纳米颗粒能够进入大鼠的嗅球，并迁移到大脑。呼吸毒理学教授肯.唐纳德森（Ken Donaldson）的老鼠试验证实，从鼻孔进入的纳米颗粒可以迁移到大脑部位，并能够从肺部进入血液循环。 位于休斯顿的美国宇航局太空中心的Lam研究组将老鼠分别与下述4种物质接触；单壁碳纳米管与用于制造纳米管的金属催化剂微小粒子的混合物，除去了金属后的单壁碳纳米管，碳黑和所有形状像非晶态微小粒子的碳物质，以及纳米石英粒子。发现都明显地显示出毒性。 　　他们用含有适中浓度的这种纳米物质的溶液喷到老鼠的腿部，让它们呆上7到90天，看其结果。生理组织学检测表明，所有粒子都进到老鼠的肺泡中，肺中的细小空气液囊和存留在那里的绝大多数粒子甚至于在90天之后也相互作用。碳黑粒子则诱发小的炎病。但就是在低浓度下，含有或不含金属的碳纳米管诱发肉牙肿。Lam说，这是一种围绕着纳米粒子的坏死的和活的细胞组织联合体，表示有明显的毒性。杜邦公司的Warheit研究小组也发现了类似的结果，但是他发现炎症在3个月之后减轻了。 如何建立安全性评估体系，建立纳米技术的安全性评估 分为两个层次去考虑，一个层次是考察不同纳米材料对生物体的作用，另一个层次是考察不同纳米材料对环境的影响。 研究比较充分的纳米材料，集中于亚细胞—分子水平的研究，从纳米物质的输运、分布、与生物靶器官、细胞、细胞器直至生物分子的结合及对其生物功能的影响来研究其毒理，确定其作用的机制， 对生物体和环境作用的考察主要应该包括如下内容 一是考察不同类型的纳米材料在表层细胞的代谢情况，建立纳米材料在表层细胞的代谢过程的模型； 二是不同类型的纳米材料在深层细胞组织内的代谢情况，并建立相应的模型； 三是不同类型纳米材料在免疫系统内的代谢过程，如巨嗜细胞、白血球等的代谢过程，建立相应的模型； 四是不同类型的纳米材料在脏器内的代谢过程，如人体的重要器官肝、心、肺、肾等，建立相应的模型； 五是不同类型的纳米材料的靶向模型，不同粒径、不同材料的靶向作用，是主动靶向还是被动靶向，为疾病的治疗提供相应的依据； 六是不同类型的纳米材料在细胞内对细胞器的作用模型，重点考察纳米材料是否会影响D