论文化生产力及其内涵结构和表现形式-浙江委党校.PDFVIP

中共浙江省委党校学报２０１２年第６期 论文化生产力及其内涵、 结构和表现形式 □　曾小华 　　摘要：文化生产力涉及到“文化”与“生产力”两个领域，既可以从文化的角度定义，也可以 从生产力的角度定义。然而，较为正确的定义，应该首先考虑到文化的作品和产品的大规模生 产或产业化。如果单纯地强调文化生产力仅仅是一种生产力，那么文化就有可能被物质生产力 所主导，因而将会失去文化作为精神的所有魅力和特性，剩下的只有文化的物欲和利润。而文 化成为生产的附属物，文化变成生产的文化、利润的文化，也就无所谓什么“文化生产力”了。 因此，正确的看法应该是：在文化生产力中，生产力只是文化的一个界面，一个物化的、经济的载 体。 关键词：文化；生产力；文化生产力 中图分类号：Ｇ０２　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００７－９０９２（２０１２）０６－００８７－０８ 　　 作过精辟论述”的类似观点，指出发端于政治经济 学的马克思文艺经济理论的一个重大发现，就是大 一、文化生产力定义的概述和分析 生产力和精神生产力的理论。在金元浦的一系列论 （一）文化生产力定义的概述 文中，经常将精神生产力和文化生产力交替使用，似 文化生产力的概念是在党的十六届四中全会 乎精神生产力就是文化生产力。在持上述观点的学 《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》中 者中，金元浦的论述是比较充分的。其二，在讨论文 确定的。在此前后，国内有许多学者提出并论及文 化生产力定义时，几乎所有的学者都是立足于自己 化生产力的定义，综合起来主要有四种情况：其一， 特定的学科。其中有两类情况最明显，一是从文化 在论述文化生产力的源流时，大多数学者引用了马 研究的角度进行分析，一是从生产力研究的角度进 克思的观点，认为马克思在其文艺理论和生产力理 行梳理。这两种类型既有共同之处，也有区别。共 论中提出了物质生产力、精神生产力及大生产力的 同之处是，他们都强调在文化生产力中文化与生产 概念；这为文化生产力提供了理论依据。例如，金元 力具有同等重要的地位和作用。其区别在于，文化 浦自２０００年发表在《上海社会科学院学术季刊》上 研究者较多地偏重文化，突出文化在文化生产力研 的《文化生产力与文化经济》一文开始，就曾经多次 究中的分量。生产力研究者较多地倾向生产力，把 提到“经典马克思主义曾对精神－文化生产力问题 重点放在文化生产力研究中的生产力上面。其三， 作者简介：曾小华，男，中共浙江省委党校文化学教研部教授，主要研究方向为为中国文化、中国政治制度、官僚政治研究 等。 ８７ 中共浙江省委党校学报２０１２年第６期 除了个别学者以外，很少有人在定义文化生产力时 稿》以及《资本论》中已经论及了资本主义生产方式 论及当代西方马克思主义，以及其他西方学者的观 中物质生产与精神生产的统一性，论及了“艺术和 点。基本上没有分析当代西方马克思主义及其他西 文学”作为“工业的一个特殊部分”，因而也是一种 方学者对于文化生产力这一理论概念的来源、影响、 “文化”的“工业”。马克思的观点是当代西方马克 作用等方面的影响。其四，关于文化生产力的具体 思主义文化研究中“文化工业”思想的起源。“法兰 定