模糊数学模型王利永.pptVIP

* * 五、模糊聚类分析实例 画出动态聚类图 * * * * * 三、模糊综合评判方法 在对研究对象做模糊多因素综合评判之前，先要对每个单因素做模糊评判。由于模糊评判的评判集是模糊的，对单因素的模糊评判是评判集 上的模糊子集，设对单因素 的模糊评判为 上述n个模糊评判诱导出U×V上的一个模糊关系R，其隶属函数为 R的模糊关系矩阵 称为模糊评判矩阵。 因为一旦已知U，V，R三要素，就可以对各种对象进行综合评判，所以称（ U，V，R ）为模糊综合评判模型。 * * 三、模糊综合评判方法 第四步:综合评判 在得到评判模型（ U，V，R ）之后，只得到对单因素的模糊评判。对研究对象做模糊综合评判还要将各个单因素的模糊评判做信息集中。由于模糊评判的评判集是模糊的，模糊综合评判也应该是评判集 上的一个模糊子集 综合评判Y依赖各个单因素的权重，而这组权重是因素集 上的模糊子集，记为 用取大、取小的合成运算，可以有一种模糊综合评判 第五步：最大可能评判 如果 ，那么认为综合评判的最大可能是 * * 三、模糊综合评判实例 例8 水污染模糊综合评价 环境水文地质评价内容之一是对城市地下水污染程度的评价，某市水质评价分级表如下： 单位：mg/L (毫克/升) 在58号检测点实测数据是酚0.0019，氰0.0004，砷0.004，铬0.004，汞0（mg/L），试用模糊综合评判来评价该市的工业污染对地下水质的影响程度。 评价指标 污染级别 酚 氰 砷 铬 汞 微污染 0 0 0.01 0.0013 0.00025 轻污染 0.0005 0.0025 0.02 0.0025 0.0005 中污染 0.002 0.01 0.04 0.05 0.001 重污染 0.003 0.015 0.06 0.075 0.0015 严重污染 0.004 0.02 0.08 0.1 0.002 * * 三、模糊综合评判实例 第一步: 因素集（评价指标集）是 = {酚，氰，砷，铬，汞 } 第二步: 评判集（污染级别集）是 = {微污染，轻污染，中污染，重污染，严重污染} 第三步: 确定模糊评判矩阵 首先，用隶属函数表示污染程度，仅举出58号检测点关于酚的隶属函数如下： * * 三、模糊综合评判实例 将58号检测点所测酚 的检测值 代入上述5个隶属函数得检测值 归属5个污染级别的隶属度，即对指标酚 的模糊评判为： 类似地，可以分别求得氰，砷，铬，汞的隶属函数并计算出58号检测点所测氰，砷，铬，汞的检测值的隶属度（略）。从而构成模糊矩阵： * * 三、模糊综合评判实例 * * 第四步:模糊综合评判 (1)计算指标权重:记 为第 指标实测值， 为该指标在水质评价分类表中五个数据的平均值， 第 指标权重为: 从而得 上模糊子集: 三、模糊综合评判实例 * * 三、模糊综合评判实例 (2)模糊矩阵乘法运算 表示权重的模糊子集 与表示隶属度的模糊矩阵 作乘法，而获得模糊综合评价 * * 第五步: 最大可能评判 三、模糊综合评判实例 可见 级的隶属度0.824最大。所以，58号点最大可能评价为中污染水质。如果对各个检测点按上述方法评价，可的水质评价的平面图。 * * 四、模糊决策的应用实例 模糊数学在数学建模中主要用于模糊决策，这也是决策论中很重要的一部分内容，以下举例说明。 有7名同学进行了毕业论文的答辩，有10位教授要对同学的答辩做出评分，评分采取等级制，各等级的分数如下： 评分标准 一等 二等 三等 四等 五等 六等 分数 10 8 6 4 3 1 将参加评选的同学进行两两比较评分，例如x1→x2（以先评价的x2为基准，后评价的x1为对象进行相对比较评分）。比如10人所给相加的总分为80分，则学生x1对x2的优先选择比为 （其中分母100为10个教授都给最高分时的总分）相应的x2对x1的优先选择比为 。利用上面的方法便可以得到下表： * * * * 四、模糊决策的应用实例 于是可以得到优先选择矩阵： * * 四、模糊决策的应用实例 λ