免‘费’报纸不‘废’打倒传统报纸.PPT

免「費」報紙不「廢」打倒傳統報紙? 香港的免費報紙是否能取代傳統報紙? 介紹議題 香港的免費報紙是否能取代傳統報紙? 定義：免費報紙：香港有四份免費報紙，包括都市日報、a.m.730、頭條日報和虎報(The Standard) 介紹議題 傳統報紙：即泛指一般收費報紙。香港的收費報紙可分為下列四類: 暢銷大眾報、其他大眾報、親中報和綜合精英報。 研究動機 大眾傳媒在這個資訊爆炸的時代成了我們生活中缺一不可的一部分 。傳統報紙在香港已有悠久的歷史，而近年興起了免費報紙，其優勢在著重金錢的社會中更為突出──免費。究竟免費報紙能否憑著其優點而取代傳統報紙的地位，抑或兩者並沒直接關係？我們會在是次研習中透過不同方式探討解答以上問題，了解香港報業現況。 研究假設 我們假設免費報紙是可以取代傳統報紙的。 主要原因有兩個： 第一，免費報紙其最大特點──免費，在通脹嚴重的社會裡，對比傳統報紙有一定優勢，有些低收入家庭因而轉而閱讀免費報紙。 研究假設 第二，免費報紙的派發點和時間很多都人流不斷，令更多市民能接觸免費報紙，同時可能會令本身閱讀傳統報紙的讀者轉而取閱免費報紙，久而久之便漸漸取代傳統報紙。 研究方法 實地考察地點：屯門西鐵站出口及澤豐輕鐵站對象：派發免費報紙和索取免費報紙的人 研究方法 實地考察 研究方法 問卷調查地點：澤豐輕鐵站、屯門西鐵站出口及河田輕鐵站訪問對象：不同途人 受訪人數：153 研究方法 問卷調查 研究方法 人物專訪訪問對象：蘇鑰機博士(中大新聞與傳播學院院長)  報販、免費報紙取閱者 訪問方式：親身訪問及電子郵件 研究方法 閱讀文獻 包括：《免費報紙對香港讀者市場的影響》  《香港免費報紙的特色和影響》 《香港報業──風起雲湧》 研究方法 閱讀文獻 分析 1. 傳統報紙根深柢固，形成一定讀者群 2. 免費報紙內容簡單，有利有弊，非完 全優勢 3. 免費報紙的派發受地方、時間、供應 量限制，削減競爭力 4. 傳統報紙讀者有一定經濟能力，金錢 對其購買習慣影響不大 5. 索取免費報紙的人部分未必閱報，龐 大的發行量可能只是一個假象 總結 綜觀而論，香港的免費報紙固然會對傳統報紙造成一定程度的衝擊，但香港的免費報紙不能取代傳統報紙。 傳統報紙無可取代的地方在於它詳盡的內容和清晰的報導，吸引了一些年齡偏大、渴望了解時事和收入較高的讀者 免費報紙以年輕的上班族為主要讀者對象，內容簡短。兩種報紙均有其讀者群，滿足不同人的需要，擁有其立足之地 。 局限所在 人手不足：我們專題研習小組成員只有六人，人手不足，不能作更大範圍的資料收集，因此探究的程度亦不夠深入。 資料不足：目前專門為香港免費報紙與傳統報紙的書籍和資料並不多，所以我們大部份情況下都要獨立地分別搜集兩種報紙的資料，再自己作出一個綜合的分析。 時間不足：在進行問卷調查時，不但進行的時間有限，而且進行的時間並不能獲得某些人的意見，如某些已經放假的上班、上學一族。 組員名單 * * 保良局百周年李兆忠紀念中學 2010-2011 年度 通識科 專題研習 2B 第一組 都市日報 am730 The Standard 頭條日報 例子：暢銷大眾報 其他大眾報 親中報 綜合精英報 只下降 = 52% - 44% = 8% 蘇鑰機博士的訪問撮要 免費報紙有時過於簡短及不夠深入，對社會的影響力較低。 傳統報紙比較深入、內容較多元化。但現今香港人生活忙碌，沒有時間閱畢整份報紙。 傳統和免費報紙的讀者群有一定程序重疊。免費報紙的讀者多數較隨便，相反傳統報紙的讀者多數比較認真對待報紙和高要求的。 明報銷量下降率 = (94594 – 91729) ÷94594 = 3.0287 % (cor. to 5 sig. fig.) 組長： 鄧善璋 副組長： 陳攀心 文書： 關雪怡 財政： 郭鎮賢 組員： 田偉智 ? 賴碧穂 *