- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第六章 护理教育评估与评价 一、教育测量、教育评估和教育评价的概念 (一)测量、评估和评价 测量——是根据一定的规则,对事物进行量的测定。评估——除了可用于对事物进行量的测定外,它还可 以用于测量事物非量化的价值。 评价——是判断个体特性价值的过程,即对照一定的 标准进行判断,个体特性是通过测量或评 估获得的。 “测量”只能用于可量化的事物; 而“评估”则既可用于可量化的事物,又可用于非量化的事物; 测量和评估的本质是事实判断; 评价实质上是价值判断; 评估或测量是评价的基础。 (二)教育测量、教育评估和教育评价 教育测量——是指应用测量手段对教育活动所作的量的测 定。 教育评估——是对所设计的评估内容,根据一定的评估标 准进行测量,并对测量结果进行统计、分析、 整理、归类的过程。 教育评价——是参照现有的教育目标,通过系统地收集信 息,采用科学的方法对教育活动中的事物或 人做出综合价值分析和判断的过程。 二 、教育评估和评价的发展 教育评估和评价形成独立的研究领域,并逐步向科学化方向发展成为教育科学的一个组成部分,开始于19世纪末,代表性的国家是美国,发展过程大体经历3个时期:萌芽期、形成期和发展期。 (一)萌芽期(19世纪中叶~20世纪30年代) 主要围绕对学生能力的测量,重点在于如何客观的测量学生的能力。 (三)发展期(20世纪50年代~现在) 百家争鸣的形式: 布鲁姆发表的教育没标分类学——认知领域; 克龙巴赫——《通过评价改进课程》; 斯塔弗尔比姆——CIPP评价模式; CIPP包括:背景评价、输入评价、过程评 价以及结果评价。 比贝认为评价应为系统的收集信息和解释证据的过程,在次基础上进行价值评定,目的在于行动。 第二节 教育评估 正式评估/非正式评估 定量评估/定性评估 间断评估/连续评估 过程性评估/总结性评估 以教师为中心的评估/以学生为中心的评估 成绩评估/态度/个性的评估 笔试评估/操作或口试评估 三、有效评估的标准 (一)真实性 真实性又称效度,效度是指评估的有效性,即一个评估的结果与所欲测量的属性之间相符程度的指标。真实性是指一项评估或测试实际上达到了多少它应该达到的目的,它是评估中最重要的一个方面。 效度分为3大类:内容效度、结构效度和效度标准关联效度。 (二)可靠性 可靠性又称信度,它反映测量或评估的稳定性,代表所得到资料的稳定程度。 信度的主要作用: 可用来估计测验结果的可靠性 可以帮助教师提高编制测验的技能。 (三)区别性 区分度是指测试对被测试对象反应水平的区分程度和鉴别能力。 四、常用的评估方法 高质量的试题的标志:教学大纲符合率高(效度),教学内容覆盖率大(信度),考题题意清晰,数量适中,具有一定的难度和区分度。 标准化试卷的设计步骤: 基本步骤 试卷编制的基本原则: 编制试题应该严格遵守保密制度,不得以任何形式泄露试题内容; 根据不同的考试目的和用途进行试卷的设计和试题题型的选择; 试题的量应根据考试的时间、内容、题型、试题难度及被测试对象的特点等选择; 教学大纲的符合率; 教学大纲的覆盖率; 根据考试的目的去顶试题的难易程度; 题意清晰,内容简要,问题明确,用词简练。 试题的答案应该没有任何争议,特别是对于客观类型的试题; 试题应该彼此独立,不可含有暗示本题和其他试题正确答案的线索; 试题的实施和评分应方便易行; 在没有题库的情况下应设计试卷的副本。 (二)主观性试题的编制 主观性试卷的反馈意见 论述题的优、缺点 主观性试题适用于评估高层次的认知能力,其优点: 行试题也存在一些不可避免的缺点: (三)客观性试题的编制 客观性试题的优点: 评分人方面是完全可靠的,因为答案已经事先确定; 内容的真实性高; 节省了教师的阅卷时间 可以存储于题库中供多次使用 不易使答卷人感到疲倦。 客观性试题的缺点: 出一份客观测试的试卷,尤其是一份高水平的试卷往往需要花费狠毒偶时间。 客观性试题的种类: 单项选择题 多项选择题 配对题 是非题 因果判断题 填空题 阅读理解题 4、设计客观题试卷的注意事项: 选择题的注意事项 配对题注意事项 是非题注意事项 填空题注意事项 五、临床能力评估 评估的方法:观察法、书面作业、口头报表、模拟考试等。 学生临床能力评估的内容主要依据教学大纲,涉及认知领域、情感领域和精神运动领域的内容。 (一)常用的临床能力评估方法 通常需要给评估人一些检查表或等级评分表来指导观察。 检查表 等级评分表: 数字型分级 描述性分级:双极描述法、副词描述法和短句描述法。 (二)影响临床能力评估的因素 评估人 评估人的态度 评估人的动机 评估人的主观因素 评估人的经验 其他:评估时间,评估人的个性特征等。 学生 评
文档评论(0)