单体建筑构筑物沉降预防处理经验小结(ppt 35页).ppt

单体建筑构筑物沉降预防处理经验小结(ppt 35页).ppt

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
单体建筑构筑物沉降预防处理经验小结(ppt 35页)

单体建筑构筑物 施工中沉降预防处理经验点滴;花絮:世界上最著名的因地基沉降 而出名的建筑---比萨斜塔;关于比萨斜塔:;提纲;背景;易发症状;具体的案例及原因分析;台阶、平台、院墙的 基础未有效处理,置 于回填土上,且回填 土也未有效夯实,导 致沉降开裂。;总包回填造型后,未 分层夯实。景观垫层 施工未加增强措施。;;某别墅样板房:因回填采用挖机 抛填,未分层夯实;景观垫层粗 糙;入户平台结构施工图设计时结 构未考虑,用砖做在回填土上。 导致严重沉降,事后大开挖,进 行多次整改,对景观及客户造成 极坏影响。;我们一些需要改进的地方:;该处小径是在车库顶板滤水层、回 填土完成后施工。原设计为水洗石 路面,但因养护植物浇水产生不均 匀沉降而改为青石汀步。在此提出 疑问探讨:滤水层对回填土沉降 究竟有多大影响?;四、案例解决措施----对重庆XXXX花园一期连排43栋进行分析。连续三张附图,请大家比较设计漏、缺之处及回填深度:;;;43栋在竣工两个月后出现的症状: 1、前后院平台大量出现不均匀沉降,高差达10余厘米。 2、入户梯步出现明显裂纹。 3、分户院墙出现不规则裂纹、倾斜。 原因分析: 1、设计从结构上未考虑平台、梯步、分户院墙的安全稳定性(总平及建筑图上单体有平台、梯步、分户院墙等,但基础图及一层梁配筋图上未反映)。 2、参建管理人员审图未发现及解决问题。 3、前、后花园回填较深(用±0.00标高与等高线可作比较),回填及梯步内回填质量较差,未分层碾压或夯实。 4、在回填土上施工平台、梯步也未作有效换填、垫层、或加筏板等处理。;采取的整改措施: 1、因已交房,首先发业主公告,然后封路; 2、有沉降范围部位周边景观全部拆除; 3、沉降严重附属结构全部拆除; 4、回填较深后院平台增加桩及地梁作加固; 5、前院平台因回填较浅及体积小,采取换填100㎝,加30 ㎝厚筏板,重新砌筑平台并浇板,与原结构留1 ㎝沉降缝,用油膏嵌缝; 6、分户院墙回填较深,采用计算荷载后在桩帽上植筋加挑梁的方式解决。 ;对XXX小镇样板区A户型分析: 1、原因和XX园差不多,但这里的甲方及监理更麻木,施工单位有责任心的人对图纸和施工过程质量质疑后,仍有人指挥继续施工,对此充耳不闻。 2、事后景观单位及业主的人把全部原因推给总包,监理则说不知道怎么回事。 ;事隔一年多之后,他们仍这么干…… 而小院墙基础处理是有做法的: ;;五、后期如何解决及预防 对规范的说明: 《建筑地基处理技术规范》(JGJ79-2002)中第3条中基本规定中对地基处理做了明确要求,精简浓缩如下: 1、收集岩土、周边环境、上部结构资料,当地同类情况处理经验和施工条件。 2、根据工程要求和采用天然地基存在的主要问题,确定地基处理目的、范围、要求。 3、经过技术经济比较,选用从加固原理、预期效果、投入、工期要求和对环境的影响等各方面最佳的方案。 4、施工人员应掌握技术要求和质量标准;施工过程中应进行质量监理;施工结束后必须按国家有关规定进行质量检验和验收。 ;一、从设计上解决部分问题: 1、复核总平图、平基图,了解原始及现有地貌之间关系。建筑物建造范围是挖方区或填方区?回填有多深? 2、核对基础图、结构图、建筑平面图、建筑立面图。看设计是否对墙、柱、平台、梯步等有效考虑。 3、如回填土较浅,可采用换填方式处理构筑物基础;如回填土较深,则需单独考虑基础处理方式:换填加筏板扩展基础、加桩或加挑梁。 4、严禁出现上部有结构、下部无基础的现象出现。 举案例如下:;案例一: 江与城二期31栋,该栋 为挖方区,设计考虑为 独立柱基。但因二期户 型为电梯洋房,未施工 电梯间,在各单元中间 平基开挖皆深达6M。基 础图中同一单元基顶标 高相差达4.9—8.2米, 在建筑图上负一层的地 垄墙、架空板等结构未 考虑地梁支撑,如把负 一层建筑和基础图重合, 即发现很多地垄墙悬空 设置。故与设计沟通增 加地梁。类似部位还有: 2-28、29栋,2-27栋6、 7单元,都作了相应处理。;案例二: 28栋-3.2m层与车库通道相交的部位原始地貌悬空,挡墙条基无支座,将该部位增设桩及地梁。;案例三: 该变更对二期较为适宜,因现场实际地貌 多为回填区,该变更 第5条能有效防止不 均匀沉降或挡墙滑移 、倾覆。如挡墙改为 条石挡墙,该变更的 扩展基础形式仍然适 用。;案例四: 该变更是我项目部参与 一期建设的同事所提出, 主要是为了架空层下排 污管能在地梁上支撑。 有效的解决了原在回填 土上砌筑砖柱支撑而沉 降的现象。;案例五: 更改一:在云线范围内地梁上有墙体,且梁相交处有竖向结构到二层; 更改二:入户门厅外两根GRC圆柱无基础;二期该部位大多为回填区, 至少填1.5M深; 更改三:

文档评论(0)

duyingjie1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档