渗透树脂对人工龋损显微硬度的实验研究口腔临床医学专业论文.docxVIP

河毙医科大学 河毙医科大学 学位论文使用授权及知识产权归属承诺 本学位论文在导师(或指导小组)的指导下，由本人独立完成。 本学位论文研究所获得的研究成果，其知识产权归河北医科大学所 有。河北医科大学有权对本学位论文进行交流、公开和使用。凡发表 与学位论文主要内容相关的论文，第一署名为单位河北医科大学，试 验材料、原始数据、申报的专利等知识产权均归河北医科大学所有。 否则，承担相应法律责任。 研究生签名：邓蜉导师签章： 二级学院领导盖章√。j+．≯j 2。嵯箨；j曩彳肇：； ，尹 ‰I．w。。#‘r～r‘ 河北医科大学研究生学位论文独创性声明 本论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果，除了 文中特别加以标注和致谢等内容外，文中不包含其他人已经发表或撰 写的研究成果，指导教师对此进行了审定。本论文由本人独立撰写， 文责自负。 ‘一 研究生签名：文产 辉 导师签章： 20店年2月27日 万方数据 目 目 录 中文摘要 0 0 1 英文摘要 3 研究论文渗透树脂对人工龋损显微硬度的实验研究 前言刖舌 “” “ ”一 ”” ””55 材料与方法 0 o 6 结果 “ ·8 附图 10 附表 14 讨论 · · · 15 结论 20 参考文献 0 0 O 20 综述平滑面早期龋的防治 24 致谢 37 个人简历 38 万方数据 中文摘要渗透树脂对人工龋损显微硬度的实验研究 中文摘要 渗透树脂对人工龋损显微硬度的实验研究 摘 要 目的：比较渗透树脂、氟保护漆和窝沟封闭剂三种材料处理人工龋 损即刻和二次脱矿后显微硬度的实验研究。 方法：选取40个牛下切牙制备成样本牙，在脱矿液中制成人工龋， 随机分为四组(A、B、C、D组)，分别用渗透树脂(A组)、氟保护漆(B 组)及窝沟封闭剂(C组)处理样本牙，D组为空白对照，垂直于样本牙 表面将其一分为二，测量其中一半样本牙的表面及横断面(断缘下的 40“m，80“m，1 20pm三个层面)不同深度的显微硬度值，将另一半样本 牙再次置于脱矿液中14天，再次测量其表面及横断面三个层面不同深度 的显微硬度值。采用SPSS2 1．0软件对数据进行分析，统计描述使用X+S， 组间比较使用方差分析，进一步两两比较使用SNK法。 结果：用渗透树脂、氟保护漆及窝沟封闭剂分别处理人工龋损样本 牙后，表面的显微硬度值分别为355．3 1+30．58，346．08+23．88， 341．79+16．62，三组间无统计学差异(尸0．05)，但是均高于与空白对照组 (D组)299．73士23．35(P0．05)。在横断面40}tm层面处，A、B、C、D 组结果分别为339．98+33．26，328．19+14．85，330．34+20．08，302．23+28．73。 A、B、C组组间比较无统计学差异(胗O．05)，但与D组有差异(尸O．05)。 在横断面80雎m层面处，渗透树脂A组、氟保护漆B组与空白对照D组 的显微硬度值分别为324．19+16．62、302．62+13．36及293．93+23．02，三组 存在统计学差异(胗O．05)，窝沟封闭C组315．60土19．71与空白对照D组 293．93+23．02间也存在统计学差异(胗O．05)。在横断面1201am层面处， A、B、C、D组结果分别为322．99-a：10．86，291．21+10．19，296．86+14．34， 287．60-土14．5l。A组的显微硬度值显著高于其它B、C、D三组(尸O．05)。 将另一半样本牙脱矿处理后，表面的显微硬度值分别为314．58+21．44， 302．50+16．14，300．13+14．96，261．89+24．3 l。A、B、C组组间比较无显著 性差异(胗O．05)。在横断面4％m层面处，A、B、C、D