红树植物人工湿地对生活污水的净化效果.pdfVIP

第! 卷第# 期 生 态 学 报 /012 ! ，.02 # !$$ 年# 月 %’% ()*)+,% -,.,% 345 ，!$$ 红树植物人工湿地对生活污水的净化效果 ，9 ! 9 ， 靖元孝 ，李晓菊 ，杨丹菁 ，陈桂珠 ! （2 华南师范大学生命科学学院，广州X 8$#9；! 2 广州市环境保护科学研究所 广州X 8$#!$ ； 9 2 中山大学环境科学与工程学院，广州X 8$!8 ） 摘要：研究了潜流型海桑 （!##$%’( )*$+%(* ）人工湿地、桐花树 ,（$-()$%* )%#().+’./ ）人工湿地和木榄 （0%.-.($% -1/#%%2(3 ） 人工湿地对生活污水的净化效果。一年来，9 种红树植物人工湿地对;)V 、)V 、’U 、’. 、.Y Z =. 和.) [ =. 的平均去除率分 8 K : ! 别达到\9] 、 ] 、: ] 、88] 、8$] 和\: ] 以上。人工湿地各处理周期之间，;)V 和)V 去除率波动较小，而’U 、’. 、.Y Z =. 8 K : 和.) [ =. 去除率波动较大。9 种红树植物人工湿地对各种污染物的净化效果存在一定的差异。海桑人工湿地和桐花树人工 ! 湿地对;)V 、)V 、’U 、’. 和.Y Z =. 去除率明显高于木榄人工湿地，而海桑人工湿地和桐花树人工湿地相比较，除’U 外， 8 K : ;)V 、)V 、’. 和.Y Z =. 去除率没有显著差异。人工湿地单一处理周期内，去除率随水力停留时间 （Y^’ ）的延长而增加。 8 K : ;)V 、)V 、’. 和.Y Z =. 在Y^’ 为J 和!J 的去除率分别为Y^’ 为9J 去除率的8: ] #8] 和9] \: ] ，.) [ =.在Y^’ 8 K : ! 为J 和!J 的去除率分别达到了Y^’ 为9J 的$] \] 和\8] 6: ] ，而’U 在Y^’ 为J 和!J 的去除率分别只有Y^’ 为 9J 的96] 8$] 和#8] : ] 。另外，红树植物人工湿地与风车草 （415 $%.* +’$%#(6 +(. ）人工湿地相比，前者的;)V 、)V