从论文视角看博士后制度对创新型人才培养的作用科学技术哲学专业论文.docxVIP

从论文视角看博士后制度对创新型人才培养的作用科学技术哲学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从论文视角看博士后制度对创新型人才培养的作用科学技术哲学专业论文

西南交通大学硕士研究生学位论文 西南交通大学硕士研究生学位论文 第1页 摘要 我国博士后的科研产出包括发表论文的数量与质量、承担课题的数量与质 量、申请专利的数量等几个方面。本文通过建立一个分析博士后科研创新能力 的框架,选择几个易于用论文来衡量科研产出且较为热门的学科(生物学,材 料科学与工程,信息通信与工程)作为研究对象。 论文的评价指标包括论文的数量和论文的质量两个方面,博士后科研创新 能力的比较主要是基于这两个方面展开的。并从论文的视角对影响博士后的三 个因素即跨学校,学科流动和团队合作精神进行了方差影响分析。 其结论是i博士后阶段发表文章的数量虽然比博士阶段少,但从发表论文 的质量来看,博士后阶段被中文核心期刊和SCI收录的文章数量的比例却略高 于博士阶段。从外部影响因素看g从“985力学校流动到“非985黟学校做博士 后更有利于创新人才科研创新能力的发挥:跨学科比没跨学科的博士后更有效 地提高了科研创新能力;博士后阶段的团队协作精神更加增强了。最后,论文 针对博士后制度存在的问题提出了相关的政策建议。 关键词:博士后制度 创新型人才 科研创新能力 西南交通大学硕士研究生学位论文 西南交通大学硕士研究生学位论文 第1l页 Abstract The outputs of post-doctor can be measured by the quantity and quality of the paper,project and appfication patent.This paper develops a framework for analyzing the science research and innovation capacity of postdoctors several disciplines (biology,materials science and engineering,Communication and Information Engineering)are detailed selected and analyzed,whose scientific北search outputs can be easily measured by papers. The Post—doctoral science rcsearch capacity is classied by the quantity and quality of paper.The difference between universities,disciplines and team work for post·doctor缸e respectively analyzed by means of ANOVA analyses. The conclusions are:while the anverage quantity of papers published in postdoctoral stage is less than that in doctoral stage,the quality of published papers is higher than such that in doctoral stage as measumd by wether the papers ale published in the Chmese core joumals or SCI journals respectively.Beside,The post—doctors from’non-985”universities to985”ones or those having changed discipline both show having higher science mse缸ch and innovation capacity and more wiline鹦of aomg team work,which means the two basic institution of the post-doctor·—-··intenmiversities and interdisciplinary-··does matter.Lastly,based on the analysis,some deficiencies in this institution are pointed out,and some policy Key words:Post—doctor System of China,innovative reascher, Scientific research capability 西南交通大学 西南交

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档