复杂介质中典型溴化阻燃剂的污染诊断归趋及生态毒理效应研究环境科学与工程;环境科学专业论文.docxVIP

复杂介质中典型溴化阻燃剂的污染诊断归趋及生态毒理效应研究环境科学与工程;环境科学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
复杂介质中典型溴化阻燃剂的污染诊断归趋及生态毒理效应研究环境科学与工程;环境科学专业论文

IIllfl IIllfl I lit fllfll!illflllrrlilrrl!lrlf IIrlal Y1 849098 南开大学学位论文原创性声明 本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下进行研究工作所 取得的研究成果。除文中已经注明引用的内容外,本学位论文的研究成果不包 含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所 涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本 学位论文原创性声明的法律责任由本人承担。 学位论文作者签名: 奎垩主 2010年 5月 30日 非公开学位论文标注说明 根据南开大学有关规定,非公开学位论文须经指导教师同意、作者本人申 请和相关部门批准方能标注。未经批准的均为公开学位论文,公开学位论文本 说明为空白。 复杂介质中典型溴化阻燃剂的污染诊断、归趋及生态毒理效 论文题目 应研究 申请密级 口限制(≤2年) 口秘密(≤10年) 口机密(≤20年) 保密期限 20 年 月 日至20 年 月 日 审批表编号 批准日期 20 年 月 日 :。、.限制★2年(最长2年,可少于2年) 秘密★10年(最长5年,可少于5年) 机密★20年(最长10年,可少于10年) 摘要摘要 摘要 摘要 溴化阻燃剂(Brominated flame.retardants,BFRs)是一类新型的全球性环 境污染物。其产量在过去的20年间迅猛增长。当前由于其在环境、野生生物以 及人体内的存在,而受到越来越多的关注。然而,关于它们在土壤中的归趋以 及生态毒理效应的研究还非常有限。 为此,我们对四溴双酚A(tetrabromobisphenol A,TBBPA)和六溴环十二 烷(hexabromocyclododecane,HBCD)在土壤中的归趋,TBBPA对颤蚓和小麦 的生态毒理效应以及六溴环十二烷(hexabromocyclododecane,HBCD)对小麦 的生态毒理效应进行了研究。结果显示: 1、土壤对TBBPA和HBCD的物理吸附导致二者在种植和未种植土壤中的回收 率下降了90%。而在混合种植的情况下将近50%的HBCD被回收了,这充分说 明植物种间竞争会增强HBCD的生物有效性。虽然白菜和萝卜都可以吸收 TBBPA和HBCD,但是白菜吸收和富集污染物的能力要比萝卜强,并且各植物 组织中HBCD的浓度约为TBBPA浓度的3.5.10.0倍。HBCD在不同介质中的 分布与其异构体类型有关,0【.HBCD倾向于在植物组织中分布,而?-HBCD则 倾向于在土壤中。以上这些说明吸附会降低二者的生物有效性,以及人类暴露 的风险,但是植物的作用会使这种风险增加。 2、暴露8d后,颤蚓体内SOD的活性发生显著变化,变化趋势明显分为升高、降 低、再升高3段,在0.05 mg L以时SOD的活性被最大诱导(po.01),达到对照组 的7.8倍,各浓度组SOD的活性均显著高于对照组,由对照组的1.5倍到对照组的 7.8倍。同时CAT的活性变化则呈升高、降低、再升高、再降低4段,0.5 mg L以 时其活性达到最大值(po.01),除0.005 mg L。1和0.25 mg Lq浓度组CAT活性受 抑制外,其余浓度组CAT的活性均高于对照组,由对照组的1.1倍到1.9倍。染毒 浓度为0.25 mg L。1时,GST的活性达到最大诱导(p0.01),其活性先缓慢上升 后下降,并且各处理组GST的活性均显著高于对,照gfl(pO.05)。在单一浓度 TBBPA污染暴露的lOd时间里,颤蚓体内SOD的活性变化趋势形成了一个变形的 “M”形曲线,在第3d时其活性达到最大诱导,而CAT活性的变化则表现为一个 摘要不规则的“N形曲线,在第5d时其活性达到最大诱导,并且SOD的活性比CAT 摘要 不规则的“N形曲线,在第5d时其活性达到最大诱导,并且SOD的活性比CAT 的活性受时间的影响小,相对来说更稳定。可见,SOD与GST的活性变化似乎更 能反映出TBBPA对颤蚓的污染效应及其毒性作用,而SOD的活性变化似乎更为 灵敏,但是二者能否作为指示TBBPA污染的生物标志物尚需进一步研究。 3、在0.002.1.0 mg·L-1暴露浓度范围内,TBBPA并未对小麦种子的发芽率产生显 著影响:各TBBPA暴露浓度下小麦芽生长的比生长速率(“)随时间的变化趋势相 同,均在污染暴露16h时达到峰值。而根伸长的“随时间的变化却略有差异,其 在染毒12.20 hE一时间段内趋于稳定且随着TBBPA暴露浓度的加大这一趋势逐 渐显著;0.002.0.02 mg·L以TBBPA处理浓度对小麦芽的生长起到促进作用,暴露 浓度为0.02 mg·L。1时促进作用达到最大。当染毒

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档