合肥经济圈一体化发展中科技对接机制研究.pdfVIP

1．绪论 1．绪论 1．1选题背景 伴随着经济全球化和信息技术的发展，区域经济一体化在推动经济结构的战 略性调整乃至实现区域跨越式发展等方面都扮演了重要角色，经济圈和城市群的 出现与发展呈现了势不可挡的趋势。 继南京都市圈和徐州经济圈的相继成立，安徽省会合肥市的发展空间受到了 挤压，合肥经济圈的发展日益引起高层关注。加快合肥经济圈建设，进一步丰富 和提升我省的区域发展战略迫在眉睫。近年来，安徽省委、省政府深化省情认识， 先后提出以合肥国家科技创新型试点市为引领，加快推进合芜蚌自主创新综合配 套改革试验区建设；以合肥为核心，规划建设皖江城市带承接产业转移示范区； 推进泛长三角区域发展分工合作等重大区域发展战略。这些重大战略举措无疑会 大大推进合肥经济圈一体化发展步伐。 然而，区域经济一体化进程却离不开科技要素与区域经济的整合协作，经济 圈内的城市发展和产业结构升级始终离不开新技术的持续投入和科技协作体系 的支撑。自2009年7月国家科技部正式批复将安徽、浙江、江苏一起列为首批三 个国家技术创新工程试点示范省以来，合肥经济圈的发展中科技的引领和支撑作 用日益突出。实现合肥经济圈一体化发展迫切需要通过研究，理清经济圈中心城 市合肥的强大的经济实力和科技资源优势，依托在肥高等院校、科研机构和重点 企业，攻克一批关键共性技术，建立一批产业技术创新战略联盟，加快构建区域 科技协调与对接机制，充分发挥一体化发展中的科技支撑引领作用。 1．2相关文献综述 虽然德国农业经济学家约翰·冯·杜能早在1826年就提出农业的布局会呈 圈层式分布这一著名的“杜能环理论Ⅲ。但现代意义上的经济圈则源于1910 年的美国学者提出的大都市区概念，所谓大都市区，乃是一个或若干个具有一定 规模和人口数量的中心城市和若干邻接城镇组成的区域，且该区域内至少有一个 人口超过20万的城市嘲。1957年，法国地理学家简·戈特曼首创“大都市带 合肥经济圈一体化发展中科技对接机制研究 年2月发表的《世界上的都市圈体系》一书中首次提出“大都市经济圈的概念， 并指出世界上存在六大都市圈(美国东北部大西洋沿岸都市圈、北美五大湖都市 圈、日本太平洋沿岸都市圈、英国以伦敦为核心的都市圈、欧洲西北部都市圈、 中国长江三角洲都市圈)，由此引起了世界范围的纷争。戈特曼进一步指出大都 市带昭示了未来经济组织与人类聚居模式的方向，而经济圈是构成大都市带的基 本地域单元口】。 日本是除美国之外接受都市经济圈概念最早、影响最广泛的国家。20世纪 50年代，日本学者木内信藏提出大城市圈层由中心地域、周边地域与市郊外缘 腹地三部分组成，其中中心地域为城市活动的核心，周边地域为与中心城市密切 关联的日常生活圈，市郊外缘腹地为中心地域和周边地域向外延伸的广大地区或 者远郊区H1。日本学者关于都市经济圈的研究主要分为两个时期：(1)60年代到 80年代，这一时期大多研究的是都市经济圈内人口或产业等某一个要素的分布 和成因。如：桧垣松夫研究日本北九州经济圈的工业园区；石水照雄研究了日本 东京都市经济圈内的人口聚集和扩散过程等。(2)80年代以后，这一时期的研究 转变为对都市经济圈的空间结构变化的分析。如：津川康雄研究发现经济圈内的 核心区域的核心地位逐渐降低，都市圈逐步走向平衡的发展方向∞3。 我国对经济圈的研究起步较晚，始于80年代中期。1983年，于洪俊、宁越 敏通过著作《城市地理概论》向国内介绍了戈特曼的思想(1983)，并首次用到“巨 大都市带’’的译名。姚士谋在1992年出版的《中国城市群》一书中，提出城市 群的概念，即在某一个区域内，聚集较多的不同类型、性质、等级及规模的城市， 凭借其自然条件，以一个或多个城市为经济核心，共同构成一个相对完整的城市 “集合体’’。周一星(1988)提出较完整的中国城市空间单元体系，将都市区概 念对应为城市经济统计区，而都市区相对应的中国概念是都市连绵区∞1。同年， 他又指出了在中国的东南沿海地区已产生了两个大都市连绵区，一个是长江三角 洲地区，另一个是珠江三角洲地区。此后，北大的研究群体对中国都市区(城市 经济统计区)的界定指标及原则作了研究，并对其形成原理作了基本的探究。许 学强等从工业生产组织和劳动分工的角度分析珠江三角洲大都市带的形成原理 (1994)H1。薛凤旋等从城市化的视角