空间数据的采集与质量控制概述.pptVIP

二、 GIS数据质量的评价方法 1、直接评价法 1）用计算机程序自动检测 某些类型的错误可以用计算机软件自动发现，数据中不符合要求的数据项的百分率或平均质量等级也可由计算机软件算出。此外，还可检测文件格式是否符合规范、编码是否正确、数据是否超出范围等。 2）随机抽样检测 2、间接评价法-----（地理相关法和元数据法） 指通过外部知识或信息进行推理来确定空间数据的质量的方法。用于推理的外部知识或信息如用途、数据历史记录、数据源的质量、数据生产的方法、误差传递模型等。 3、非定量描述法 通过对数据质量的各组成部分的评价结果进行的综合分析来确定数据的总体质量的方法。 三、数字化的误差评价和质量控制 1）自动回归法 由于跟踪数字化不仅是一个随机序列，而且是一个时间序列，因此可用数理统计中的时间序列分析法来确定数字化的误差。 2）ε－Band法 该方法适用于任何类型的GIS数据，关键是如何给出合理的ε值。 1、评价数字化误差的方法 3）对比法 把数字化后的数据，用绘图机绘出，与原图叠合，选择明显地物点进行量测，以确定误差。除了几何精度外，属性精度、完整性、逻辑一致性等也可用对比法进行对照检查。 ε－Band 2、数字化过程中的质量控制 1）数字化预处理工作： 包括对原始地图、表格等的整理、清绘。 2）数字化设备的选用：根据手扶数字化仪、扫描仪等设备的分辨率和精度等有关参数的进行挑选，这些参数不应低于设计的数据精度要求。 3）数字化对点精度（准确性）：数字化时数据采集点与原始点的重合程度，一般要求对点误差小于0.1mm。 4）数字化限差：包括：采点密度（0.2mm）、接边误差（0.02mm）、接合距离(0.02mm)、悬挂距离(0.007mm)等。 5）数据的精度检查：输出图与原始图之间的点位误差，一般要求对直线地物和独立地物，误差小于0.2mm，对曲线地物和水系，误差小于0.3mm，对边界模糊的要素应小于0.5mm。 三、数字化的误差评价和质量控制 四、数据处理中数据质量的评价 主要受原始资料的精度(采样密度、测量误差、地形类别、控制点等)和内插的精度(内插方法、地形类型、原始数据的密度等)的影响。 DEM的内插精度主要受原始采样点的采样密度的影响，与不同的插值方法的关系不很大。但在DEM精度评定的标准方面、地貌逼真度方面、DEM的粗差探测等方面仍没有得到圆满的解决。 目前,对DEM精度的评价常采用原始等高线与再生等高线叠合评价的方法。 1、数字高程模型(DEM)的精度 原始等高线 DEM 重新生成等高线 原始等高线与 重新生成等高线叠加 内插 自动追踪 2、矢量数据栅格化的误差 属性误差：在矢量数据转换为栅格数据后，栅格数据中的每个象元只含有一个属性数据值，它是象元内多种属性的一种概括。象元越大，属性误差越大。 几何误差：是指在矢量数据转换成栅格数据后所引起的位置的误差，以及由位置误差引起的长度、面积、拓扑匹配等的误差。几何误差的大小与象元的大小成正比。 误差分析的一种方法：假设存在一幅理想的矢量地图，图上不同属性的制图单元由很细的线分开；对理想地图进行观测采样得到一幅具有规则格网的栅格地图，把这两幅图进行叠置比较。 A B C 行政区划 B A 四、数据处理中数据质量的评价 3、多边形叠置产生的误差 行政区划 街区线 高度相关： + 统计独立性： 土地利用 行政区划 四、数据处理中数据质量的评价 1）拓扑匹配误差 多边形叠置往往是不同类型的地图、不同的图层，甚至是不同比例尺的地图进行叠置，因此，同一条边界线往往是不同的数据，这样在叠置时必然会出现一系列无意义的多边形。所叠置的多边形的边界越精确，越容易产生无意义的多边形。这就是拓扑匹配误差。 多边形叠置所形成的多边形的数量与原多边形边界的复杂程度有关。如果多边形之间具有统计独立性时，产生中等数量的多边形；如果是高度相关的，则产生大量无意义的多边形。-----需要合并无意义的多边形 3、多边形叠置产生的误差 四、数据处理中数据质量的评价 2）几何误差： 新边界可能会偏离已制图的边界位置（或真实位置）。为了保证人们习惯上认为重要的边界线的精度，如境界、河流、主要道路等，处理时应对这些边界上的点加权使他们能尽可能地不被移动。 3）属性误差： 实际上每个进行叠置的多边形本身的属性就是有误差的，因为属性值是分类的结果(如把植被分为不同的类别)，而分类就会产生误差。多幅图的叠置会使误差急剧增加，以至使叠置出的结果不可信。 第3章 结束 第3章 空间数据的采集与质量控制 主要内容 3.1 概述 3.2 地理参照系和控制基础 3.3 空间数据的分类和编码 3.4 空间数据的采集