1980年代以来的台湾环境运动-研究.pdfVIP

绪论 一、研究背景与选题动机 《寂静的春天》作者卡尔逊(RachelCarson)在书中指出，用科学征服自 然史一个石器时代的幼稚想法，忽略了我们必须与其它生命共享这个地球，因此 一旦人类因为贪婪或无知，摧毁了自然环境的平衡，我们也跟着成为下一个受害 者。工业革命给人类的经济、生活带来了翻天覆地的变化。为了推动工业化进程， 人类对自然资源进行掠夺性开发，并肆意污染环境，造成了资源匮乏、生态失调、 气候反常等严重的环境问题。随着环境后果的逐步暴露和公众环境意识的逐步提 高，环境污染已经成为国际社会普遍关注的问题。1992年6月在巴西里约热内卢 召开的地球高峰会议及地球论坛，凸显环境问题世界化的趋势。人们开始提出解 决环境问题的要求，将环境保护的工作列入议事日程，在全世界掀起了一系列的 环境运动。环境运动对各国的政治、经济、社会以及人们的生活方式和价值观念 都产生了重大影响，并对生态和谐做出了巨大贡献。 台湾地区的经济起飞于上世纪70年代，并迅速获得了“亚洲四小龙”和“经 济奇迹’’的美誉。然而，台湾用短短数十年的时间走完西方历经两百多年才完成 的工业发展道路，这也意味着环境污染的各种面向都冲击着台湾。在实现经济腾 飞的同时，台湾环境亦随之被破坏殆尽，五十年来经济挂帅的错误政策堪为台湾 经验做了负面的示范。台湾从1950年代开始工业化，1960年代美日等污染企 业外输，台湾也由此出现了许多重污染石化工业，以及以加工出口为导向的代工 基地，其所导致的污染和破坏，到1970年代已经非常的严重，但是由于环境的 延迟效应，很多严重污染的后果于1980年代才慢慢浮现，被经济成长所迷醉的 台湾社会被层出不穷的污染公害所唤醒。环保人士开始以“反对公害”的形式， 揭开台湾环保运动的序幕。反公害组织和环保团体大量出现，环保运动风起云涌。 台湾环境运动在许多方面显示出了强大的社会力。从零星而分散的反公害抗 争，转变为全方位的社会运动；从大规模的街头游行，提升为专业性的决策参与； 群众集会原本是激烈对峙而充满不确性，如今却逐渐地例行化，成为政治社会生 活中习以为常的现象。那么，台湾的环境运动究竟是从何开始的?1980年代中 后期台湾社会力突然爆发的原因何在?当台湾的经济奇迹导致环境严重破坏时， 台湾社会各阶层是如何面对与处理?在不同的发展阶段中，不同的行为主体发挥 着怎样的功能与作用?在台湾政治转型后，环境运动与政治体制之间又是如何互 动?台湾的这些经验事实又如何用理论来进行陈述?笔者认为，懂得如何提出问 题往往是成功解答的关键，因此，寻找一个合适的分析架构是十分重要的。总体 而言，本文的目的是旨在以“社会的自发反抗为主轴，结合1986年政治转型 后呈现的“政治机会结构与组织者的“资源动员模式，研究台湾环境运动的 发展历程、内容与特色。在经验分析与诠释方面，本文主要试图对台湾环境运动 从1980年代兴起、发展与制度化理出清晰的发展脉络，并描绘出环境运动与政 治转型交互影响的轨迹，从而来建构台湾自1980年代以来环境运动的完整面貌。 当然，本研究除了在理论上回答这些核心问题以达到抛砖引玉之目的外，更 具有重大的现实意义。一方面，大陆学者可以对台湾环境运动的发展脉络获得初 步的理解与掌握，以此为基础再进一步拓展研究；另一方面，当前中国大陆与 20世纪60、70年代台湾地区的经济发展模式有许多相似之处，“经济挂帅的 成长道路都导致了自然环境的巨大破坏，在这种背景下，80年代风起云涌的台 湾环境运动对处在重要转折阶段的大陆生态环境保护事业兴许能带来某些借鉴 与经验。 二、研究方法与写作框架 在研究方法部分，本文主要以文献分析法为基础。文献分析的目的在于建构 文献评论，即针对本研究主题，就目前学术界的成果加以探究。本文所运用的文 献包含专著、期刊论文、报纸杂志、政策法规、政府公报以及相关网络资源等。 另外，本文还采用了比较研究法与归纳研究法。台湾的环境运动在萌芽、转 型与制度化这三个阶段中都呈现出不同的特性，通过这三个阶段的特点差异以及 行为主体的不同角色比较能够更清晰地为我们理出台湾环境运动的发展脉络。而 台湾自1980年开始至今已经发生了成千上万次环境抗争运动，这些不同的个案 之间又有何联系?因此，我们有必要对这些运动的共同之处进行归纳，再进一步 将其上升到理论的层面。 在理论架构方面，本文旨在学习和借鉴台湾学者研究成果的基础