国际税收竞争下我国税收优惠政策的完善.docVIP

国际税收竞争下我国税收优惠政策的完善.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
. .. 国际税收竞争下我国税收优惠政策的完善 黄洁 【 HYPERLINK javascript:doZoom(15) 大 HYPERLINK javascript:doZoom(13) 中 HYPERLINK javascript:doZoom(11) 小】【 HYPERLINK javascript:window.close() 关闭】【点击:2727】 【价格】 0 元 【摘要】国际税收竞争日益激烈的状况下,税收优惠政策是各国政府参与国际税收竞争的核心手段,然而这一手段在实施过程中却往往产生正反两方面的效应。本文将以论证税收优惠政策的利弊为起点,结合世界主要国家税收优惠政策的实践,并比较发达国家和发展中国家在税收优惠政策方面的异同,为我国的税收优惠政策提出具有建设性、可行性的建议。 【关键词】国际税收竞争 税收优惠 【正文】   税收优惠政策在税收法律制度中可谓是“四两拨千斤”,特别是国际税收竞争激烈的今天,税收优惠政策是各国政府参与国际税收竞争的核心手段。然而对国外企业实施税收优惠政策必将以本国税收主权的相应丧失为代价,因此,如何把握税收优惠政策的方向和限度,以使得这一竞争手段有效发挥其作用,使我国在国际税收竞争中立于不败,是值得我们研究的问题。   一、 利用税收优惠手段参与国际税收竞争的利弊   税收优惠手段作为各国参与国际税收竞争的主要方式,一方面能有效促使国际资源向本国流动,带动本国经济的发展;另一方面却会造成税收收入流失、本国资本外逃等弊端。具体而言,税收优惠政策这柄“双刃剑”在国际税收竞争中有以下两方面的效果:   1、利用税收优惠参与国际税收竞争的优势   对国际流动经济资源的所有者而言,税收优惠政策带来的低成本,对他们具有相当的吸引力。在这种趋利动机的作用下,税收优惠政策必将使国际流动经济资源流入东道国。“虽然从表面上看税收优惠政策的实施会影响本国的税收收入、抑制民族工业的发展,但是只要措施得当,在利用税收优惠引进外资之后,随之而来的还包括外资企业先进的技术、科学的管理经验,这将大大降低本国企业的学习成本。同时,外国企业的本地化过程中,会直接或间接的给东道国带来大量的就业岗位,有利于缓解东道国的就业压力。另外,大多数国家都有自身经济发展的瓶颈问题,国际流动资源的引进,将有利于东道国突破瓶颈限制,进入经济的良性循环。当经济进入良性循环后,税基随之扩大,财政收入也会相应增加。”   2、利用税收优惠参与国际税收竞争的弊端   利用税收优惠参与国际税收竞争的弊端主要体现在三个方面:   (1)造成税收收入流失   税收优惠政策的积极效应,往往不是立竿见影的,而需要经过一系列的利导效应传递,在一个相对较长的时间内显现出来。因此,虽然适度的税收优惠政策能够促使东道国经济的良性运行,从而扩大税基,弥补税收收入的不足;但是,由于财政手段的作用都有一定的滞后性,在短期内,税收优惠政策的实施必然会对税收收入造成不同程度的负面影响。   在政府支出的“刚性”增长情况下,税收作为最主要的无偿收入的减少,就意味着有偿收入的增加,如国债发行量的扩张,国债发行的持续扩张很有可能引发债务危机,使一国财政状况陷入泥潭,最终将对国民经济的发展产生阻碍,这就背离了税收优惠政策实施的初衷。   (2) 导致税负的不公和对本国民族工业的抑制   所谓的“减税”,实际上是某一种税收的收入减少,往往以另一种税收的加征为代价,这就会导致税负的不公平。   这种税负不公首先体现在不同税种间的不公平。如果国家降低了某一税种的税率,为避免税收收入过度“缩水”产生的负面效应,往往会采取相应的措施从另一税种中增加税收,如提高税率、增加应纳税项目、减少扣除项目等等。这样就会造成不同税种主体间税负的不公,对没有享受税收优惠或优惠较少的税种的纳税主体将造成实际的损害。   其次体现在在国内外纳税主体间的不公平。如果对国外企业实行低税率的优惠,对于同样作为生产者的本国企业而言,在其它生产成本相同的情况下,本国企业的总成本就大大高于外国企业,利润空间就远小于外国企业。于是,外国企业便得以发挥其价格优势,消费者往往会选择物美价廉的外国产品,逐渐造成在某些行业本国企业慢慢被排挤乃至退出,使得这一行业处于外国企业的垄断之中,最终损害国民经济的整体发展。   (3) 引发本国资本外逃   本国资源所有者对于外国东道国而言是外国投资者,在各国普遍采取税收优惠政策的情况下,本国的流动经济资源所有者也会根据各国不同的税负选择自己的投资方向,如果在国内遭到了不公平的竞争待遇,而外国政府又提供了优惠的税收政策,本国投资者在其利益驱动下,就必然会选择去他国投资,于是造成了本国资本的流失。本国资本的流失加之外国资本的大量流入,长期持续下去将使本国经济缺乏内源性基础,过分依赖外国资本

文档评论(0)

ygxt89 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档