博弈论与经济学思维1.pdf

博弈论与经济学思维 2003年7月26-27 日湖北襄樊 杨云岗博士 清华诚志 1 一、介绍博弈论  （一）概念，什么是博弈论 1．概念：博弈论Ｇａｍｅ Ｔｈｅｏ ｒｙ，又称对策论，是使用严谨的数学 模型研究冲突对抗条件下最优决策问题 的理论，是研究竞争的逻辑和规律的数 学分支。简单地说，博弈论是研究决策 主体在给定信息结构下如何决策以最大 化自己的效用，以及不同决策主体之间 决策的均衡。 清华诚志 2 张维迎的定义 “博弈论是研究决策主体的行为发生直接 相互作用时候的决策以及这种决策的均 衡问题的”也就是说，当一个主体，好比 说一个人或一个企业的选择受到其他 人、其他企业选择的影响，而且反过来 影响到其他人、其他企业选择时的决策 问题和均衡问题。所以在这个意义上 说，博弃论又称为“对策论”. 清华诚志 3 2. 囚徒困境的例子 A. W. Tucker 的囚犯困境(Prisoner‘s Dilemma) ： 囚徒B 坦白 抵赖 囚徒A 坦白 -8，-8 0，-10 -10，0 -1，-1 抵赖 清华诚志 4 囚徒困境说明了什么 在（坦白、坦白）这个组合中，Ａ和Ｂ都不能 通过单方面的改变行动增加自己的收益，于是 谁也没有动力游离这个组合，因此这个组合是 纳什均衡，也叫非合作均衡。 囚徒困境反映了个人理性和集体理性的矛盾。 如果Ａ和Ｂ都选择抵赖，各判刑１年，显然比 都选择坦白各判刑８年好得多。当然，Ａ和Ｂ 可以在被警察抓到之前订立一个攻守同盟， 但是这可能不会有用，因为它不构成纳什均 衡，没有人有积极性遵守这个协定,显然最好的 策略是双方都抵赖. 清华诚志 5 囚徒困境的意义 “ 囚徒的两难选择”有着广泛而深刻的意 义。个人理性与集体理性的冲突，各人 追求利己行为而导致的最终结局是一个 “纳什均衡”，也是对所有人都不利的结 局。他们两人都是在坦白与抵赖策略上 首先想到自己，这样他们必然要服长的 刑期。只有当他们都首先替对方着想 时，或者相互合谋( 串供)时，才可以得到 最短时间的监禁的结果。 清华诚志 6 对经典经济学的冲击 “纳什均衡”首先对亚当·斯密的“看不见的手” 的 原理提出挑战。按照斯密的理论，在市场经济 中，每一个人都从利己的目的出发，而最终全 社会达到利他的效果。  《国富论》：“通过追求(个人的) 自身利益，他 常常会比其实际上想做的那样更有效地促进社 会利益。” 从“纳什均衡”我们引出了“看不见的手” 的原理 的一个悖论：从利己目的出发，结果损人不利 己，既不利己也不利他。两个囚徒的命运就是 如此。从这个意义上说，“纳什均衡”提出的悖 论实际上动摇了西方经济学的