一项捕鱼分配规则的习惯法研究.PDF

一项捕鱼分配规则的习惯法研究 中国视点 一项捕鱼分配规则的习惯法研究 　 　 ———以鄱阳湖Ａ 村为对象 姜　 渊 摘要： 本文以Ａ 村渔业惯法的发展与演变， 考察个体在面临突与 “公地悲剧” 时， 自发形成 并遵循的三类分配规则。 “木桩渔网” 惯法的实质是 “先占先得” 规则， 该惯法在渔业资源 充沛的前提下很好地解了渔民间的突问题。 “预悬名牌” 的实质是 “事先宣告” 规则， 该 惯法将 “先占先得” 规则的效率发挥到了极致。 “抓阄轮换” 惯法的实质是 “随机轮流” 规 则， 该惯法遵循公平原则对渔业资源进行分配， 从而消弭了因 “公地悲剧” 而再次发生突 的风险。 通过这三类惯法， 可以清晰地观察到人类是如何巧妙运用所有权， 解个体与个体之 间的突问题； 可以发面对 “公地悲剧” 时， 公平分配规则是人类应当踏出的第一步。 关键词： 捕鱼分配规则　 分配规则　 惯法　 个体突　 公地悲剧 一、 问题的提出 捕鱼是劳动人民赖以生的传活动， 是中第一产要的组部之一。 据计， 前 ① 超过２０００ 万的渔民， ４５０多万渔户， 每渔生产总值高达 １１ 万亿元。 广的捕鱼一般可 养殖型捕鱼狩猎型捕鱼。 养殖型捕鱼是渔民在自水域内投鱼苗、 喂食育并最终自收获 的渔形式。 渔民拥确定产的捕鱼 （养鱼） 水域， 捕鱼行排他性： 他渔民无法 入特定产体的捕鱼水域行捕鱼； 时捕鱼行的竞性十微弱， 各渔民在各自捕鱼水域内的 ② 捕鱼活动互影响。 而狩猎型捕鱼是游牧式的渔形式， 渔民在较广阔的水域内流动捕鱼， 仅仅 通过捕鱼个行将自然境中的共渔资源转自身的鱼类产。 中一般既在个体的鱼 苗投喂食育行， 在某个水域被特定体所。 所以， 狩猎型捕鱼行排他性： ① 数据来源于 《 中渔计鉴 （２０１６） 》。 ② 说的互影响指的是排除了直接的渔资源竞， 即 “捕你少”， 并考虑各水域之间渔资源的他联， 例如鱼群 的游动或生系内的互相影响。 〔基金项目〕 文系２０１４ 度家社科金大项目 （第一批） “健全水资源偿使用和生补偿制度及实机制研” （编 号： １４ＺＤＡ０７１） 果。 － － ［收稿日期］ ２０１８ １０ ２９ ［作者简介］ 姜渊， 法学博士， 浙江财经大学讲师， 研究方向： 境法学基础理论研究。 浙江杭州　 ３１００１８ １１１ 人人可以在共水域内行捕鱼活动； 时， 捕鱼行直接的竞性， 阶时间内水域的渔 资源是相对恒定的， 任一渔民的捕鱼行都减少了他渔民捕鱼行的潜在收益。 相较于养殖型捕鱼， 由于狩猎型捕鱼的排他性竞性， 更容易引起渔民之间的矛盾 突。 １９７０ １２ ， 在马来西西部的西海岸， 因捕鱼竞５０ 多艘外地渔船１０ 多艘地 ① 渔船发生恶性突， 少９ 渔民丧生， 多渔民伤， ２０多艘船沉没或被破坏； １９８０—１９８５ 美利福州海爆发渔民突 （因捕鱼竞） 大大小小百次， 少３０ 多渔民被逮捕， 所人都支付了高昂的代 （大量的物被毁损， 府花费了大量的精力、 时间金钱行秩 序管制）。② 代样因捕鱼竞而发生过突甚命案。 例如： 嘉庆十七日， 奉 （海奉区） 渔民费虔初看到渔民费在自屋旁的河内捕鱼， 心生满。 虽然者且时 交好， 但费虔初然旁人能在自屋旁的河流中捕鱼， 因前抢夺费所用渔罩。 但费认 河流是大家共， “人可捕”， 而爆发激烈突。 费虔初被费打伤， 治身亡。 案 知县调查审理， 层层嘉庆帝御批： 费被处以。③ 狩猎型捕鱼的排他性竞性带来了相数量的个体突， 然而个体突并是狩猎 型捕鱼所面临的最大问题。 因个体突相较于所狩猎型捕鱼活动来说终是小范围的个例， 而