- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
数据驱动改进英语教学案例分析
数据驱动改进英语教学案例分析 摘要 通过三年级上期的期末评价后,对各项数据的梳理统计,从数据中总结并发现教与学的过程中存在薄弱环节,针对其不足通过多种方式有针对性的将其改善,以达到改进教学,提高学生成绩的目的。 正文 一、案例产生的背景 英语课程标准指出:“评价是英语课程的重要组成部分。评价体系要体现评价主体的多元化和评价形式的多样化,关注学生综合语言运用能力的发展过程以及学习的效果,采用形成性评价与终结性评价相结合的方式,既关注结果,又关注过程,使对学习过程和对学习结果的评价达到和谐统一。”将评价贯穿于日常的教学活动中,用发展的眼光去看待学生,关注学生在学习过程中的发展与变化,关注学生的兴趣、态度、方法与习惯培养,不断以评价激励学生,帮助学生认识自我,建立自信,使学生获得积极的生命体验,从而达到“爱学习,会生活,乐创造”的培养目标,并通过评价的实践研究不断改进教学,进一步提升教学质量。上学期针对《金水区教育发展研究中心XX—XX学年度工作计划》关于“下放中小学学业水平测评职权,更多实现教——学——评一致,拓展评价改革空间”的精神,我们依据过程性,激励性,发展性,多样性四原则,制定了基于学生整个学期课程学习和发展的教--学--评一致的学业质量评价。即在学生学习发展的过程中通过评价不断激励学生,肯定学生在英语学习过程中付出的努力及获取的体验和进步,以促进学生更好的发展。用客观的、动态发展的眼光去评价学生,把评价的着力点最终放在学生的综合素质上,放在学生的个性发展上。评价内容主要从基础性、应用性、综合性、拓展性四个方面测评,在实施过程中采取自评、互评、教师评相结合的方式。通过期末评价时的一系列数据反馈,驱动本学期教学教学方法,教学重点,以及评价方案。 二,数据统计 XX-XX三年级上学期英语质量分析数据表 评价对象 三年级 应评人数 238 实评人数 238 A档人数 175 B档人数 206 c档人数 216 D档人数 234 % % % % % % % % 优秀人数 175 良好人数 216 合格人数 234 % % % % % % 评价 形式 评价要素 具体内容 等级人数/百分比 A B c D 过程性 评价 课前准备 依据学生课前带书、听铃声快速静息进行自评、组评、和师评 193 228 234 238 % % % 100% 课堂表现 依据课堂发言、课堂纪律两方面进行自评、组评和师评 182 213 234 238 % % % 100% 日常作业 依据学生作业(书面和常规听读)完成情况进行自评、组评和师评 168 212 226 234 % % % % 活动性 评价 主题制作 依据学生制作的动物单词卡片情况进行组评和师评 161 208 215 223 % % % % 特色作品 学生制作英文菜单,进行自评,家长评,师评 197 223 230 234 % % % % 终结性 评价 听 依据听力测试题,学生对听音指图、听指令做动作、说唱歌谣、朗读课文及情景问答等环节的情况进行师评 178 222 230 237 % % %。
文档评论(0)