现象学的三个路向.pdf

2014 1 ( ) Jan． ，2014 年 月 山西大学学报 哲学社会科学版 37 1 Journal of Shanxi University (Philosophy ＆ Social Science) Vol． 37 No． 1 第 卷 第 期 · 学研究· 哲 现象学的三个路向 刘 良华 ( ， 200062) 华东师范大学 课程与教学研究所 上海 : ， 。 摘 要 有关现象学的解释已经出现种种争议或误解 某些争议和误解来自现象学自身的分化 从胡塞尔本 ， : 、 、 。 ， 人的著作来看 现象学哲学主要包含三个路向 有关本质直观的先验哲学 描述现象学 哲学解释学 三者之中 先 。 。 验哲学是现象学的核心并构成后两者的基本前提 胡塞尔凭借先验哲学而期望哲学作为严格的科学 : ; ; ; 关键词 现象学 先验现象学 描述现象学 解释学现象学 中图分类号:B516． 52 文献标识码:A 文章编号:1000 － 5935 (2014)01 － 0006 － 09 文脉中获得一以贯之的逻辑的流畅性。 (3 )留意有 引论 ， 争议或有差异的地方 尤其关注胡塞尔现象学的内 现代意义上的现象学由胡塞尔 (E． Husserl ， 部矛盾和胡塞尔现象学与其他现象学比如海德格尔 1859 － 1938) “ 。 开端并逐步发展为某种 现象学运 现象学的差异 在分析其内在矛盾和差异时尽可能 ” ， 。 动 。人们普遍意识到现象学哲学的重要意义 但 寻找隐含其中的一以贯之的线索 ， ， 有关现象学究竟是什么的解释却出现各种不同甚至 根据以上原则 本研究发现 现象学在现象学原 。 ， ， 截然相反的意见 其中 分歧或误解较多的问题包 著中既显示出一以贯之的核心精神或主要道路 同 : “ ” “ ” : ; 括 何谓 面向事情本身 以及它与现象学的 还原 时也分化出几条不同的路径 一是先验现象学 二是 “ ” ? “ ” ; ; 或 悬隔 是什么关系 何谓 意向性 以及在什么 描述现象学 三是解释学现象学 正是现象学内部分 意义上现象学被捷克人用来作为抵