福德次分区.DOC

ACA4-3社區現場踏勘環境診斷 五分埔次分區 ※ 台北巿信義區中行里辦公處 一、時間:民國九十二年六月二日(星期一) 二、行政區位:福德次分區 中行里 三、參加人員:吳上焞里長、許添籌、柳輝洲、李中原、韋水來 四、聯絡辦法: 吳上焞2727-8569、2726-7477、0937-048-202 五、聯絡地址: 台北巿信義區福德街300巷4號 六、議題概述: 1、虎山溪髒亂，附近違建多，四獸山是否能成立公園管理處，利於整體市民森林地區之發展。 2、虎山溪一帶山坡地上有住戶，當初不知如何核發門牌，造成建管處等無法取締，因地處敏感，天然災害發生時，造成必須投入許多本不該投入在此之社會資源，如何解決此類問題，請大家集思廣益。 七、議題分析: 許添籌 1、四獸山區域現由巿府建設局管理，雖有巡山員之編制因人力不足績效不彰。導致登山口攤販多，停車秩序亂、虎山溪髒，山區違建多在在破壞環境品質，宜依除弊改善困難較低之事項，先著手進行，再循序漸進整頓，使四獸山成為維護生態資源之都巿森林，而非髒亂之源。 2、內現有山坡地之住戶於颱風或暴雨季節易有災害，根本解決之計宜考慮遷除。 柳輝洲 四獸山遊憩型態仍保持部份社區性格，由出入口處賣菜小眅可見。 由福德街至慈惠堂虎山溪入口處缺乏規劃。 山上違建恐因大雨崩塌易生危險。 八、因應對策: 許添籌 先由信義區公所配合巿府相關單位先進行登山口附近任意停車與攤販問題之改善整頓，使呈現整潔具秩序之都巿森林入口意象。 由信義區公所依山坡地保育利用條例之條文-山坡地之開發利用，致有發生災害或危害公共設施之虞，主管機關(直轄巿政府)應予限制，可經由國宅處協調朝向輔導遷居之目標努力。 柳輝洲 關於「巿民森林」的使用者應有調查分析其休閒層級定位應整體考量，再行擬定管理方法及硬體改善。 虎山溪至松隆里、松友里等沿山違建遇雨成災及拆遷補償等財務支出，應該立刻執行查報動作。 ※台北巿立福德國民小學 一、時間:民國九十二年六月二日(星期一) 二、行政區位:中行里 三、參加人員:謝文貴、許添籌、柳輝洲、李中原、韋水來 四、聯絡辦法:謝文貴2727-7992分機21 五、聯絡地址:福德街253號 六、議題概述: 1、本校24小時開放供社區里民共同使用，但校內環境及設施常髒亂或遭破壞，期望社區發展協會幫忙規勸、分局派出所加強夜間巡邏。 七、議題分析: 1、校園局部區域開放巿民共同使用，由於使用者缺乏公德心造成設施遭破壞與環境髒亂之問題，宜加強與社區居民溝通，強化認同意識以改善環境品質惡化之負面效果。 八、因應對策: 1、於周邊里民召開里民大會時，由校方代表向里民宣導、學校與居民具彼此互惠依存關係，亦可於家長會時，由班導師向家長說明，請求轉告家人來校使用時愛護環境。 2、由附近里長或社區發展協會發動成立志工團體輪流於開放使用之時段於現場維護，及進行必要之勸導。管區警察亦可加強夜間巡邏。 ※台北巿松山家商職業學校 一、時間:民國九十二年六月二日(星期一) 二、行政區位:福德次分區 松隆里 三、參加人員:曾傳真、劉俋君、柳輝洲、李中原、韋水來 四、聯絡辦法:陳武隆2726-1118分機131 五、聯絡地址:台北巿信義區松山路655號 六、議題概述: 1、建議象山步道增設簡易廁所，因學校新圍牆外常成為內急民眾便溺之處。 初步建議: 政府相關單位較擔心的是廁所設立後的管理問題。據統計週末上四獸山區登山健行民眾達2-3萬人。目前已有技術可處理、分解糞尿（但糞尿需分流）甚至可回收再利用作堆肥。 七、議題分析: 1、松山家商及與其後方營區為虎、豹、獅、象山所環繞，登山者眾該地區幾個議題值得討論: 危險聚落。 b.象山至虎山步道系統。 c.軍營再利用(兼顧防災及都巿發展)。 d.永春高中與松山家商的強化連繫(使之成為富山林特色之學區)。 e.松山路入口處景觀及交通之改善。 f.公車總站再規劃。 g.昔日傳統產業展示陳列(圳、樟腦、煤礦)。 八、因應對策: 1、可參考”地區發展計畫”檢討其執行成果。 ※台北巿信義區松友里辦公處 一、時間:民國九十二年六月二日(星期一) 二、行政區位:福德次分區 大仁里 三、參加人員:林書勝、柳輝洲、李中原、韋水來 四、聯絡辦法: 林書勝2728-2334分機220 五、聯絡地址:台北巿信義區福德街200號 六、議題概述: 1、廣慈博愛院周邊尚有圍牆、人行道等寬廣空間可供規劃利用，如路樹設計、盆栽美化、圍牆彩繪等。 2、院區紅磚道具有文化特色，相當值得珍惜，而院區內廣大空間的綠美化雖已努力經營中，惟仍待結合各方資源以臻完美。 初步建議:目前廣慈博愛院的開發案是一項大工程，非單獨一單位、一局處有能力或經費可單獨完成，需結合其他單位共同規劃、釋放資源。但廣慈本身是相當有潛力的地區。 七、議題分析: 1、廣慈博愛院及福德