东晋玄学.docVIP

  • 110
  • 0
  • 约1.3万字
  • 约 9页
  • 2019-02-06 发布于河南
  • 举报
东晋玄学

东晋时期,佛教的流行,特别是般若学的发展,在很大程度上是借助于道家、玄学的思想、语言及方法,故出现玄佛合流的趋向。因此,这一时期的儒家学者,除继续批判道家、玄学外,又以儒家的入世主义和人文传统批评佛教。他们站在维护儒家名教的立场上,分别从经济、政治、思想、文化、伦理等方面清算佛教的影响,力图恢复儒学的正统地位,但都缺乏足够的理论系统和创造性。 陶渊明与东晋玄学之新变[1] 曹胜高[2] (东北师范大学文学院,吉林长春,130024) [摘要] 东晋玄学的新变,在于变谈玄为体玄,变理论探讨为精神实践,东晋玄学所讨论的抱朴守真、应物顺化、心性逍遥等观念,深化了东晋士人的守拙意识、自然态度和遁世情结,陶渊明的哲学思考和人生体验,不仅是个人对自然宇宙的观察感悟,更是对东晋玄学命题的思索。 [关键词]东晋玄学;新变;陶渊明思想 当前玄学史,言及东晋玄学,多以玄佛合流概之,视其所论,实重阐释佛家之演生而遮蔽了老庄之发展,合玄学而入佛学,而忽略东晋玄学的主体性。[3]一种思潮之消弭,虽草蛇灰线,然必有端绪。东晋玄谈之风浓厚,其论未能如西晋玄学家著述精深,可资玄学史讨论,而散入文章著述,见于立身处世,一改西晋“谈玄”为“体玄”,遂使得玄风内敛于心而不悬于口,外化于行而不彰于论。恰此时,谈佛判教之风新起,藉玄言而畅佛理,今所存佛经注赞,多援玄论,实以佛论为主体。此虽可析东晋思想之特征,然不足

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档