关于名称问题汉语拼音化的思考.docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约5.85千字
  • 约 10页
  • 2019-02-08 发布于广东
  • 举报
关于名称问题汉语拼音化的思考 中国自1958年实施汉语拼音方案以来,对规范汉语语 音表达,促进汉语对外交流,起到了巨大的作用。1979年, 联合国秘书处在国际上也发出《关于采用汉语拼音的通知》, 要求”汉语拼音”作为转写中华人民共和国人名地名的标准。 汉语拼音既统一了过去五花八门的拼法,也成为中国人名、 地名的“外文版”。但在几十年的实践过程中,汉语拼音转 写名称还存在许多不明确的地方,同时,对类似人名地名的, 如商标名、单位名,如何执行汉语拼音方案,也存在许多不 规范的地方,亟待出台规范表述的规定,使人名、地名及商 标名、单位名有一个规范的统一的执行标准。 ‘中国”对外名称不规范 我国和联合国虽然都明确规定了中国人名、地名对外的 转写名称必须采用汉语拼音,但在现实生活中,并没有得到 认真的执行。目前中国的对外名称一直叫China, 几百年了。XX年1月13 H,新安晚报刊登一则消息,说电 子词典上查不到中国的翻译,输入China,出来的却是瓷器, 其实,一些词典书籍上也把China译成瓷器。从读音来看, 这只是外国列强把旧中国称为“支那”的谐音,从词意上来 说,英文也只是瓷器,现在一些英汉词典包括电子词典中, 均对China只解释为瓷器,而并不解释为“中国”。按汉语拼 方规定,‘中国的对外表述,就应该叫Zho ngguo,同样, 香港、澳门的对外名称,也均不是汉语拼音,香港现为

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档