日美贸易摩擦的细节复盘与历史镜鉴之二：美国决策机制与双方谈判策略.pdf

HeaderTable _User 1139439906 1259939731 1376698287 投资策略 HeaderTable _Stock 股票代码 日美贸易摩擦的细节复盘与历史镜鉴之 投资评级 评级变化 行业code 二——美国决策机制与双方谈判策略 HeaderTable _Excel 研究结论 报告发布日期 2018 年09 月27 日  在美日两国贸易摩擦的历史中，双方都处于一个双层博弈的体系中：1）国 际层面：美国联邦政府- 日本中央政府；2 ）国内层面：中央政府-地方政府、 证券分析师 孙金霞 企业、国民等。 0217590 sunjinxia@  相对而言，在双层博弈中，美国联邦政府权力集中、政策高效，总统能够代 执业证书编号：S0860515070001 表行政系统有效整合不同部门、不同产业的利益，往往可以实现多部分、多 王仲尧 层次合力，将国内博弈转移为对日施压的动力。而日本政府大部分时候缺乏 0213267 强有力的中央核心，各部门利益未能有效整合，处于明显不利的谈判地位： wangzhongyao1@ 1、行政体系：美国总统直接处理贸易事务，权力高度集中，处理外部事务 执业证书编号：S086051805000 时反应迅速、行动高效，其优势尤其明显。且任期较长，执政环境较为稳定， 也让总统有时间、精力逐步推进施压。 联系人 曹靖楠 0213046 相比之下日本的领导人快速更迭、部门权力分散，在谈判中处于劣势。 caojingnan@ 2 、国会：传统上代表产业工人利益的民主党、代表企业、商会利益的共和 党，都日益强调贸易立场的重要性。美国国会保护地方利益、受损群体的意 相关报告 专 愿更为强烈，尤其是随着与日本贸易摩擦问题的日益严重，国会推出 1974 2000 亿美元关税加征对中美的产业影响 2018-09-21 年贸易法、1988 年综合贸易与竞争法等，授予总统运用301 调查、超级301 中选年现象与美国政策走势前瞻 2018-07-02 题 调查等有效制约日本的政策工具。