产品责任法讲义.ppt

第六章 产品责任法 [教学目的] [本章内容] [本章重点] [本章难点] [思考题目] [课时安排] [教学目的] 通过本章学习使学生掌握产品责任的基本概念、产品责任的性质和法律适用；掌握美国的产品责任法及欧共体产品责任指令的主要内容；掌握产品责任法律适用公约的主要规定。 [本章内容] 第一节 产品责任法概述 第二节 世界部分国家的产品责任立法 第三节 产品责任的国际立法 本章重点] 1、美国的产品责任法 2、关于产品责任的法律适用公约 [本章难点] 关于产品责任的法律适用公约 [思考题目] 1、简述关于产品责任的法律适用公约的法律适用原则 2、论美国产品责任的诉讼依据 第一节 产品责任法概述 一、产品责任法、产品和产品责任的概念 产品责任法：指由国家制定的调整生产者、销售者和消费者、使用者之间基于产品侵权行为而引起的人身伤害和财产损失的权利与义务关系的法律规范的总称。 产品责任：产品的制造者、生产者和销售者由于其产品不具备合理的安全性（一般是合理期待的安全性）而致使消费者、使用者人身受到伤害，财产受到损失，所应承担的民事上的强制性责任。 二、产品责任法的法律特点 （一）属于民事责任的法律 （二）属公法性质 对当事人具有强制性，与属于私法范畴的买卖法不同 当事人在订立合同时不得事先加以排除或变更，过分排除一方产品责任会造成显失公平的后果。 （三）依据产品责任法的赔偿金额比一般贸易索赔金额要大得多 不成受害者的损失应是整个损失，不仅包括过去的损失、将来的效益和实际开支（如医疗费），而且包括伤害者的痛苦代价，同时，赔偿的金额必须一次支付，并且不得扣除原告可能从其他方面取得的任何补偿（如保险赔偿）和津贴（如社会救济金）。 （四）依据产品责任法的诉讼并不要求原告与被告之间存在合同关系 作为原告的当事人可以是直接使用该产品而受伤害的消费者、使用者或者其家属或者家中的任何人，甚至可以是旁观者和过路人， 作为 产品责任方的被告可以是产品直接生产者、装配者、出口商、进口商、批发商以至零售商。 产品责任构成 （一）产品 欧洲理事会制定的《斯特拉斯堡公约》 一切可移动的产品 欧共体的《产品责任指令》 除初级农产品、狩猎产品以外的所有可移动的产品 扩 充 知 识 对于书籍等出版物、计算机软件等特殊产品，是否也构成产品责任法上的“产品”，各国立法上多无明确规定，但在实践中不乏这样的判例。美国著名的“弗路尔公司诉杰帕逊公司”案，涉及了一张机场仪表线路图没有标示出一座在本地区内是最高的小山，结果导致飞机失事造成伤亡。法院判决该航空地图属于《侵权行为重述》第402条所指出的“缺陷产品”，其出版商应对因信赖该地图而发生的损害承担严格责任。但这是否可一概而论呢?显然法官观点更具有说服力。 （二）产品缺陷 产品缺陷是指产品未提供使用者有权期待的安全或具有不合理的危险性。 设计上的缺陷 原材料的缺陷 制造、装配上的缺陷 指示上的缺陷 科学上尚不能发现的缺陷 （三）产品责任 所谓产品责任，是指由于产品存在瑕疵或缺陷而导致产品消费者或其他第三人遭受人身或财产损害时，该产品生产者或销售者应当承担的一种损害赔偿责任。 产品责任的构成主要由以下三个要件： 1、产品存在瑕疵或缺陷 2、给产品的消费者或其他第三者造成 人身或财产的损害 3、消费者或其他第三者所遭受的损害 必须与产品的缺陷之间存在因果关 系 【小思考】 质量不合格的产品是否一定是缺陷产品?危险产品是否一定是缺陷产品 三者有区别。质量不合格的产品不一定是缺陷产品，但缺陷产品一定是质量不合格的产品。因为前者强调的是与合同约定不符，后者强调的是产品“欠缺安全性”。危险产品不一定是缺陷产品，但缺陷产品一定是危险产品。因为前者强调的是产品具有的危险是合理的，人们可以预见，而后者的危险性是不合理的，是人们所无法预期的。例如，爆竹是危险产品，但不一定具有缺陷，只有它在不应爆炸的情况下爆炸，才被认为是缺陷产品。 [观念应用1] 我国某玩具进出口公司向美国某玩具公司出口塑料弹弓。出口后不久，就反映质量有问题．称美国儿童使用弹弓时弓柄断裂，并已发生多起伤害案件，有的眼睛致残。经法院审理，美方提出证明表示，我方出口的弹弓所使用的材料不安全，仅经受9磅拉力弓柄就断裂，香港同类弹弓弓柄能承受60磅拉力。问：产品属于质量不合格还是缺陷产品?我国出口商是否应承担产品责任?应对谁承担产品责任？ 【分析提示】 如果我国出口公司与美国公司在订立合同时约定弓柄承受拉力应超过9磅，