民法二PPT教学课件之债法第五章 债的移转.pptVIP

（三）效果 对债务本体以及从权利、从义务的效力 《合同法》第86条：债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外 对债权人的效力 《合同法》第85条：债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩 对原债务人的关系 原债务人即从债之关系中摆脱出来，不再承担任何债务 关于承担人是否对债务人有求偿权之问题 承担人承担原债务人的债务后，实施了清偿行为或提存、抵销等替代清偿的行为，可否对原债务人进行求偿？ 这一问题并不能在抽象的债务承担合同层面上做出回答，而应依债务人和承担人之间的内部关系决定 例如，如果承担人是为了赠与的目的而主动承担债务人之债务的，自然就无求偿权。相反，如系主动为他人管理事务，则可依有关无因管理的规定向债务人求偿 第四节 债权债务的概括移转 一、意义 债权债务的概括移转，是指债之关系的一方当事人，将其权利义务一并移转给第三人，而由该第三人承担其地位 债权债务的概括移转，可以是基于法律行为而产生，也可以是基于法律规定而发生 基于法律行为而发生的称之为意定概括移转，意定概括移转可以是基于单方行为，如遗嘱，更多的则是基于双方行为（合同），如合同的承受 基于法律规定而发生的称之为法定概括移转，典型的如法定继承、法人合并情形的概括移转 二、合同承受 （一）构成要件 合同地位的可让与性 让与合同 合同地位的概括承受可以由原合同双方当事人以及作为受让人的第三方达成三方协议，在此场合，让与合同直接发生效力 让与合同也可以仅由让与人和受让人双方达成，此时则需要合同相对方的同意 （二）效果 合同承受的，一方当事人在合同中的债权债务全部移转给承受方。根据《合同法》第89条的规定，涉及合同权利转让的部分，适用有关债权让与的规定，涉及合同义务转移的，则适用债务承担的有关规定。所以，有关债权让与和债务承担之法律效果的规定，如从属权利和从属义务的随同移转等，也适用于合同承受 发生合同承受的，一方当事人完全退出合同关系，承受方成为合同关系的当事人。由此，附着于债之关系的形成权，如解除权、撤销权等，也移转于承受人。 三、法定的概括移转 （一）法人的合并和分立 《合同法》第90条：当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务 （二）其他的法定概括移转 法定概括移转，除发生在法人合并或分立之情形外，还典型地由法定继承引起。债之关系一方当事人死亡的，其在该债之关系中所享有的债权及所承担的义务一并移转于其法定继承人。不过，《继承法》第33条确立了限定继承的规则，继承人对于超出遗产实际价值的债务不负清偿之责 《合同法》第229条规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。据此，租赁物的受让人在取得标的物所有权后，仍须承受原来的租赁合同关系。该承受是基于法律规定，属于债权债务的法定移转 第五章 债的移转 思考：银行借记卡（储蓄卡）、贷记卡（信用卡）的法律原理是什么？ 第一节 概述 债之关系虽为特定人之间的权利义务关系，但此系就某一时点而言 债之关系在保持其同一性的情况下，可以在不同的主体之间移转 一、债的移转的意义 债的移转，指债的关系在保持同一性的情况下，而发生主体的变更 所谓债的同一性的保持，指债的效力依旧不变，包括原有的利益（如时效利益）、各种抗辩、从属的权利等 二、移转的原因与内容 （一）发生原因 基于法律行为的移转 又可分为因合同而移转和因单方法律行为移转，前者如债权让与、债务承担，后者如债权遗赠、债权捐助等 基于法律之规定的移转 因法律规定而发生的债的移转，如债权或债务因法定继承而由被继承人移转于继承人 又如，因所谓“买卖不破租赁”规则的确立，承租人可向租赁物的受让人主张继续租赁关系，这就意味着租赁合同关系发生了法定移转，出租人由出让人法定变更为受让人 裁判上的移转 因法院裁判而发生的债的移转 （二）移转内容 概括承受 指债权和债务作为财产的整体而移转，如因继承或法人合并而发生的债权债务关系的移转 特定承受 指特定债权或债务的单独移转，如后文所讨论的债权让与和债务承担 第二节 债权让与 一、债权让与的意义 （一）债权让与的概念 债权让与：是指不改变债的内容，而原债权人（让与人）以合同将债权移转于新债权人（受让人） “债权让与”一词，有时指债权让与的结果，即债权人变更的效果；有时则指移转债权的法律行为，即债权让与合同 我国《合同法》中称债权让与为“债权转让” （二）债权移转效果的发生原因 基于法律规定而发生的债权移转 主要包括法定继承、合同的概括承受以及法律