论法律推理在法律争辩中意义.pdfVIP

论法律推理在法律争辩中的意义 一、法律推理的含义、属性以及主要方式或方法 （一）法律推理的含义和属性 我们要探讨法律推理的意义作用，还要解决它在实践中所存在 的问题，我们必须先了解法律推理是什么，那么法律推理的含义到 底是什么呢？对于这个问题，学界的学者们给出了不同的答案。 张文显教授认为：“法律推理是人们从一个或几个已知的前提 （法律事实或法律规范、法律原则、法律概念、判例等法律资料） 得出某种法律结论的思维过程。” 郝建设教授认为：“法律推理是根据已知的法律命题，运用逻辑 思维方法推论出新的判断。即把已知案件事实和相应的法律规定作 为前提，运用逻辑推理的方法作出判决或裁决。” 孙文凯认为：“法律推理是指职业法律家以及普通公民运用一个 或几个已知判断得出另一个未知判断的，有目的的，创造性的思维 过程。” 相比一下，前两者更注重强调它的司法活动的性质，而后者更 注重法律推理的普遍性。但上述概念都有一个共同点，那就是都认 为法律推理都是根据已知的来推出未知的，不管是根据法律命题， 还是根据已知判断，不管主体是职业法律家，还是普通公民。 （二）法律推理的方式方法分类 关于法律推理的方法或方式 ,按照目前学界的通说 ,可以分为 两