两种全盆底重建手术的围手术期情况及短期疗效比较.PDFVIP

第33卷第1期 同济大学学报(医学版) V01．33No．1 2012年2月 JOURNALOFTONGJI UNIVERSITY(MEDICAL Feb．，2012 SCIENCE) doi：10．3969／j．issnl008—0392．2012．01．015 ·临床研究· 两种全盆底重建手术的围手术期情况 及短期疗效比较 宋力雯1，吴 逸1，丘 瑾1，王颖懿1，童晓文2，成佳景1 (1．同济大学附属第十人民医院妇产科，上海200072；2．同济大学附属同济医院妇产科，上海200065) 【摘要】目的 短期疗效，以确定一种经济有效、适合中国人的全盆底重建术式。方法 回顾性分析2006q009年我院119例盆 域存在Ⅱ度以上脱垂为手术指征，评估两组手术患者的围手术期情况及短期疗效和并发症情况。结果两组患者 在手术时间、住院天数，盆底解剖恢复情况、网片侵蚀及手术相关的出血及下尿路症状发生率方面，差异无统计学意 底重建，在短期随访中具有可重复性高、安全有效、费用低廉等优势，是一种值得进一步推广的全盆底重建术式。 【关键词】盆底重建；Gynemesh网片；Prolift 【中图分类号】R 713．3【文献标志码】A【文章编号】1008—0392(2012)01—0069—06 Short-termoftwo modalitiesfor floor efficacy surgical pelvic reconstruction：a comparativestudy SONG Li—wenl，WUYil，QIUJinl，WANGYing-yi‘，TONGXiao—wen2，CHENG Jia-jin91 Obstetricsand (I．Dept．of Gynecology，TenthPeople’SHospital，TongjiUniversity，Shanghai 200072，China； Obstetrics and 2．Dept．of Gynecology,TongjiHospital，Tongji University，Shanghai200065，China) To theshort—term oftwo 【Abstract】Objectivecompare efficacy surgical and total floorreconstruction withProlifffM floor pelvic procedure system)fortransvaginal pelvic reconstructionin One and Chinese．Methodshundrednineteenwomenwith