权利受益权-元照出版.PDFVIP

第一編 第七章 信託關係人 175 信託消滅時，將原物賣得價金交給受益人，則受益人享有的權利是金 錢而非法令限制的標的，則此一受益權應為有效，同樣地，受益人所 享的收益受益權也是金錢或其他孳息，並不是該法令限制的財產權， 即使信託財產的原本是農地，該收益受益權仍為有效。 三、權利──受益權 受益權的意義 受益人是信託財產實質的權利人，享有的權利稱為受益權，受益 權是對財產的實質上的所有權，是一種歸屬性的權利，權利人可直接 對信託財產主張權利。受益權是兼具物權（對信託財產的權利）和債 權（對受託人請求的權利）性質的權利。受益權可以依時間、質、量 上為不同的分割，因此，經過分割的受益權，每個權利未必相同，然 而，同一信託不同種類的受益權的總合，將形成一個完全的受益權， 兼具對信託財產的權利和對受託人的權利。 受益權的特性 我國信託法有許多條文雖然規定了受益人的具體權利和義務，但 掛萬不免漏一，未必能對每一具體案件提出指導原則，因此本書在此 不一一說明，而是就受益人享有的受益權或受益人的權利義務的三大 特性加以闡述，作為解釋適用信託法相關條文的準則。受益權有三大 特性，即優先性、免責性、和超越性。98  優先性 所謂優先性是受益人對信託財產的權利具有對物的性質，受益人 對信託財產享有優先於受託人的債權人而受償的權利，優先於受託人 債權人的權利。依據優先性，信託財產原則上即不受受託人的債權人 所追索，受託人違反信託本旨處分信託財產，受益人可以追及財產主 98 參閱方嘉麟，信託法之理論與實務，頁20-21 ，月旦出版社，1998年1月， 2 版。 176 信託法 張其受益權。  免責性 免責性是指受益人對信託財產免負所有人和管理人的義務和責 任，與信託有關的債權人只能要求受託人和信託財產負責，即使受託 人的權利，原則上也只能直接對信託財產主張。但此原則也有例外， 即我國信託法第四十條第一項的規定，下述三、責任有較詳細的說 明。  超越性 超越性是指信託財產原則上不受委託人、受託人、和受益人的債 權人所追索，甚至連信託的受益權也不受受益人的債權人所追索，即 受益人的債權人也不當然可以對受益權強制執行。同樣地這只是原 則，仍有例外，關於例外情形，參閱以下關於受益權非自願移轉的敘 述。 對信託財產的權利 受益人也不等於所有權人，因為受益人無法對信託財產主張相當 於所有人的權利，但受益權有優先性，債權人違背規定對信託財產為 強制執行者，受益人得向法院對債權人提起第三人異議之訴（信託法 第十二條第二項參照）。提起異議之訴等於撤銷此一強制執行。 另外信託法第十八條規定：「受託人違反信託本旨處分信託財產 時，受益人得聲請法院撤銷其處分。受益人有數人者，得由其中一人 為之。前項撤銷權的行使，以有左列情形之一者為限，始得為之： 一、信託財產為已辦理信託登記之應登記或註冊之財產權者。二、信 託財產為已依目的事業主管機關規定於證券上或其他表彰權利之文件 上載明其為信託財產之有價證券。三、信託財產為前二款以外之財產 權而相對人及轉得人明知或因重大過失不知受託人之處分違反信託本 旨者。」依信託法第四條及第十八條，非經登記載明為信託財產不得 第一編 第七章 信託關係人 177 99 對抗善意且無重大過失的第三人。 關於受益人的撤銷權，從交易成 本的觀點，在一個受託人不依信託本旨為交易中，信託財產的受讓人 通常較受益人而言為低成本的監督人，其理由在於受託人所為的交易 中，交易相對人與受託人接觸頻繁，且其注意義務亦較受益人為高， 在此情形下唯有當交易第三人已盡注意義務並有償受讓系爭信託財產 時，受益人方不可行使撤銷權。100 對受託人的權利 受託人是信託財產形式上的權利人，直接管理信託財產，依信託 本旨負有義務，又為了實現信託本旨，受益人對受託人有許多權利 （包括權限）。  請求損害賠償、回復原狀或減免報酬 受託人因管理不當致信託財產發生損害或違反信託本旨處分 信託